• 19

去驗HID....(第9頁,驗過了)

eric62 wrote:
這個參考看看吧...
http://www.qualitycare.com.tw/event/060630_notice/

Ford QualityCare於2002年開發完成符合當時規範之HID頭燈,但新版道路交通安全規則將更嚴格規範HID頭燈規格,若是您的愛車已安裝本產品。為避免觸犯法律,請車主至全省Ford QualityCare專業服務廠,我們將為您免費拆除。block<quote>
福特六和~~

亂搞最會而已
2002台灣法規規範就是~沒有規範
這樣也拿來說的冠冕堂皇....

說到這
小弟有去專門幫業務裝任何有關
新車主買車要求的"加裝"配備的廠商
去看他們裝HID才吐血
HID簡單~~~
原本裝的燈泡拿起來
把HID燈泡插進去~完成
頂多因HID燈泡型是不同 再把原先燈具上安裝的動再車大一點
改HID不是壞事 姑且不論燈具是否洽當
但是安裝人的態度與技術卻成為駕駛人在路上被人"幹繳"的原罪

現在法條也是很模糊
三讀的法條
處罰條例"7-2"都"開車要戴安全帽了"
要這立法機關訂出有關車輛改裝的法令我看是難上加難
其實法令越明確
不要想說是限制用車人的自由
但也是讓消費找買到的東西更有規範與保障
以上個人小小意見
我是機車有改05年E46不知道會不會過@@
為人正直不鹹濕,害羞低調不豪小。
jay8774 wrote:
我是機車有改05年E...(恕刪)


改魚眼都不一定會過了,
何況是沒魚眼的,
沒有分線就是肯定不會過,
管你是照天空還是調整的很OK,
現在又多了一交通危機了,
就是改HID的機車位了規避警方的攔檢,
加速鑽車縫.....
搞不清楚為何有人這麼喜歡自虐。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
alfks wrote:
自行加裝的HID真的...(恕刪)

問一下,你的是什麼車?
我的機車沒有改HID,不過它的車燈設計我還滿喜歡的,R1 Z125,他照出去是一整塊的,不像有些是兩陀,如果前面有機車,近燈的角度剛好從把手下方經過,遠燈可以把路牌照的很清楚,對面的車子駕駛的臉也照的很清楚,所以遠燈其實很少用。

現在因為休旅車比較多,他的車身又本來就比較高,所以車燈看起來比較刺眼一點是無可厚非,所以我去買了一支這種黃色鏡片,那些HID車燈就變成綠色的,看起來也不刺眼,

http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b17719515

感覺上大部份的車子都不會故意開遠燈,不過就是因為車高的關係,我想大部分的轎車和休旅車會車的時候是不太好受的,遇到大貨車應該也是如此,因為轎車的高度又比機車低一點,但是如果遇到也些車燈看起來太亮,管他是不是開遠燈,我通常都會切遠燈,過了之後再切回近燈,以牙還牙,以眼還眼。車子好一點就不用改裝啦,省得麻煩。
等這個字很妙。

是等這陣子風頭過去,還是等牛牛協商後重新標價的菜單出爐.....
或者等著看看這次政府的執行力....

等到天荒地老,殊不知別人在等你改變自己的想法。
剛剛跑了2個監理站外面去找牛
八德路監理站還沒有半台車有過
樹林監理站只有昨天過了一台BMW
我上個月去板橋民生路上的民間驗車廠驗車
從頭到尾我只開停車燈(一閃一閃)和小燈
他竟然沒要我開大燈驗
真是奇怪
感覺驗的稍稍隨便
主要是看引勤號碼和排氣吧
chs570306 wrote:
我上個月去板橋民生路...(恕刪)


這個主題在講"驗HID"耶,
跟"驗車"是不一樣的,
驗車本來就沒驗大燈...
不知道有沒有圖片可以看怎樣才叫做標準的光源?
用講的好像大家都霧煞煞的樣子
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?