• 11

在路上看到一台怪車...

上個月去加拿大~溫哥華旅行~剛出機場就被Prius嚇一跳
在台灣~他是百萬車種~
在溫哥華~他是TAXI~



標準小黃


撲了粉的小黃


曬黑了的小黃
電池不是普通的車子電池....可以用很久.....
不要開車 最環保 不是嗎
汽車 本身就不是個環保的產物了 不管是啥動力的車
人間冷暖情為貴;世事滄桑要堅強.....
ace7015 wrote:
或許是這樣吧...科...(恕刪)


這樣會被國產車廠商抗議

本來台灣很多課稅都只是單純只為了保障國內產業而已
然後讓台灣老百姓吸收那些關稅成本
造成貧者越貧 富者越富的現象

所以 台灣要達到真正能享用快樂科技的時候 還很久很久

不過回歸正題 我覺得就是為了環保吧
話說現在油電車成本高不是因為零件料件貴
很簡單的原因 就是沒有大量生產壓低成本 如此而已
FM2 GX1 D80 D80 D810 生命的足跡 紀錄中
rexhung wrote:
上個月去加拿大~溫哥...(恕刪)


我逮著一輛坐進去,人家的 Taxi 除了無線電,還有 GPS 與對內攝影機,司機說總台可以把影像搭配 GPS 紀錄存證,對雙方都好。
xwing wrote:
真的嗎?油電真的比較...(恕刪)


本質上就是普通車加上一個特殊變速箱、馬達(跟電動車類似)與電池(並不像電動車那麼大)
材料上與一般汽車相比,沒有什麼特別的地方。

當然車體要輕就需要難以生產與回收的複合材料,但是 Prius 也沒有用太多怪東西,反正就是鐵,用料這部分應該會由車廠再調整。

國道客運大概幫不上忙,對於里程數很高的公務車、計程車、公車、營業用車來說,應該是沒啥問題比較環保吧。
ace7015 wrote:
或許是這樣吧...科...(恕刪)


氫燃料引擎 ?
前一陣子看Discovery, 氫燃料引擎 的確很環保. 但, 氫燃料怎麼來的 ?
在分解水製造氫的過程還是會產生碳. 所以也不是很環保.
土撥鼠 wrote:
我個人比較期待氫燃料動力...(恕刪)


尷尬的是目前氫氣最經濟的來源不是電解水,也不是生物反應器,而是裂解天然氣或者石油
可以參考一下網路上對於布希政府氫燃料政策的反應。
Farscape wrote:
腳踏車雖然省油但都市...(恕刪)

如果大家都騎腳踏車,
空氣污染的問題就解決了!
如果大家都騎腳踏車,
車禍的問題也解決了!
(傷害相對減輕)
憶念十年久,雅音隨遠流:書籤邀摯友,留看落楓秋...
雖然自行車不用加油,也可以減身上的油,
但總不能叫我全家騎自行車回南部吧~

請配合大眾運輸工具..
憶念十年久,雅音隨遠流:書籤邀摯友,留看落楓秋...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?