中油vs.台塑 - 92無鉛機車斷油測試 (第5頁)

maxman76

maxman76
個人積分：19分
文章編號：16926914

19分

41樓

2010-01-12 0:23

樓主精神可嘉!
跑這麼多趟~

其實用發電機測也不錯說，應該會更準 0o0

看哪家的油燒的比較久就行了，外部可變因子幾乎都沒有

Gabor

Gabor
個人積分：348分
文章編號：16927027

348分

42樓

2010-01-12 0:29

比起某『媒體』作的文章，
兄台的精神可嘉，
不僅有疑問立刻修正，
還一再實驗，
想起那個『後霧燈』的錯誤用法，
一再pm也不願改正，
說數據會有多正確，小弟....

話說回來，
小弟的里程數也算高的，
現在也是哪邊便宜哪邊去，
因為真的『感覺』不出來中油有比較省......

胖滾滾溜溜

胖滾滾溜溜
個人積分：0分
文章編號：16927173

0分

43樓

2010-01-12 0:38

可是我用NEX測的結果差很多呢

那時候看fubon說刷卡有優惠就去全國加滿4.79公升才跑150km 我的車子跟快斷油一樣

更扯的是我車子我是都只有通勤學校-->家裡 11公里

之前中油一樣的公升數都是可以騎到180公里呢,這是在台北的狀況喔

如果是在花蓮的話有測過 225km都還可以跑,5.5公升的95無鉛

我這些都是以跳槍來算喔!!這應該算盡量準確了吧!!想說刁車就爽歪歪了!!

chend1201

chend1201
個人積分：164分
文章編號：16927278

164分

44樓

2010-01-12 0:44

其實如果真的精準測試也不是很難

條件也不難達成!甚至可以說是超簡單的條件

戶外無人煙的場地(噪音問題)

兩台機車

受測者~與協助車~中置停車桿固定

受測後輪與協助車前輪確實接觸(測量行徑里程)

受測者定速至油斷，得出里程就是最無干擾的里程囉

p08914

p08914
個人積分：103分
文章編號：16928253

103分

45樓

2010-01-12 2:22

chend1201 wrote:
受測後輪與協助車前輪確實接觸...(恕刪)

光這點就很難做到了，
至少要控制到接觸面積、壓力、角度都差不多，
一啟動光震動就會使兩輛車的相對關係改變了，
另外不知道里程表在倒車時是不是會倒轉，
因為這樣接觸下協助車前輪應該是倒轉的....

六六六六

六六六六
個人積分：26分
文章編號：16928471

26分

46樓

2010-01-12 3:13

感謝樓主做測試文章~但小弟的車加兩家的油依然差距很大~所以我還是選能跑久點的油加

最近加了一罐辛烷值提升劑居然讓我1公升10公里變成了1公升14公里差很大讓我自己也不相信

挖洞給你跳 ˋˇˊ

chingin

chingin
個人積分：69分
文章編號：16928574

69分

47樓

2010-01-12 3:44

六六六六 wrote:
感謝樓主做測試文章~...(恕刪)

烷不會打對吧音同"完" 完蛋的完
"哈我以前打講義時吃過一次虧"

別衝來衝去

starless

starless
個人積分：196分
文章編號：16928989

196分

樓主

2010-01-12 7:07

Jafo wrote:
首先感謝板大這麼賣命得測試

小弟認為如果單方向的去~
另一品牌是單方向回~
這樣數據受到風向的影響可能會變大~
下次可以嘗試用玩油後回到原點~
在使用另一品牌~
可能會好一點~如果板大願意的話啦^^
純屬個人意見~不要罵我~"~...(恕刪)

呵呵～這確實是一個很好的意見，
所以一個禮拜後有再做一次補完篇測試放在討論的第二頁....
敬請觀賞～

燦坤會員卡號 :36469463 林先生，歡迎取用卡號～無名部落格 http://www.wretch.cc/blog/starkiller

tom671222

tom671222
個人積分：25分
文章編號：16930034

25分

49樓

2010-01-12 9:22

其實所謂的差異很小，如果比對100次，每次都差很少，但是都中油跑比較多，就有統計上的意義了。

我自己的經驗，台塑或全國一定跑比中油少，跑長途或汽油放多天越明顯。

但還是會加台塑或全國，不會堅持非中油不加（台塑跑起來加速性比較好）。

人吃都沒有那麼堅持了，還車子咧！

eeggg

eeggg
個人積分：5分
文章編號：16930960

5分

50樓

2010-01-12 10:10

S大大測試的兩家加油站.
剛好我最常去的.
加油的員工素質都很XX.
如可以的話.自己加油.加油時不要按放按放的.
最重要的是不要加到溢油.以免造成空污及浪費.
其他加哪家油都是看心情的.
畢竟差沒多少.
大大的努力.值得加分.
是會有些偏差.或其他因素.可以睜一隻眼閉一隻眼.
畢竟不是每天行車都順風.沒有停到什麼紅綠燈.都有上完廁所才上車.都沒買東西上車.一路都能定速行駛.
所以別太苛求計較.
以實際狀況測試.會遠比標準科學測試更能親民.
能源會的新車油耗數值不都比實際的跑的還多嗎.
只能以高低速的平均來做各參考數值.
期待自己的車子能高過其標準的數值.
謝謝大大的測試PO文.