• 11

ETC到底坑了我們多少錢...>

ETC原本是個很好的政策,不但是便民以外,還降低了排碳量跟高速公路壅塞,可惜這種加入了官商勾結,就變成了一種垃圾,首先這種穩賺不賠的生意幹麼要BOT?光這一點就是很嚴重的官商勾結,第二則是為何使用得分道會扣款失敗的紅外線系統,第三交通部無恥的護航,竟然沒有官員跳出來罵,也是一個很嚴重的問題。
北上楊梅收費站扣款失敗+1

我馬上到中壢休息站的遠通查詢,員工只說~可能是電力不夠叫我要換掉,

OBU上面的電量是HI假的嗎?

而這顆電池從那時用到現在30幾次了也沒一次有扣款失敗!

真是好一個"電力不夠"

請ETC的擁護者 回答我下列問題
1.我每星期過收費站2次(最多4次),以我的車CRV3 2.4 到底省多少油錢

2.除了省油,不用將窗戶搖下到底有什麼好處或是有利消費者的條款?


儲值4000才95折(您拿去生利息的怎麼不退我)?現在全家都買的到38元的回數票。

扣款失敗要要手續費?我不能正常使用就很幹了,還要我付手續費?
(如果是我忘記儲值,我的錯,我願意和誤闖回數票車道一樣罰3000)

有問題要跑直營店?我買ETC省下的油錢,跑一趟直營店(上下休息站,停車又發動)都划不來。
alicepalicep wrote:
我用ETC約三年,繳給政府的過路費超過三萬元了,
除了第一次新辦時,第一個收費站不扣款以外(因該是機子問題,立刻去換了機!!)
至今約三年,不管刮風下雨,從未沒有扣款成功過,當然身邊有一個同事用的跟我差不多兇,
他也沒有扣款失敗過!!


aman001 wrote:
到底是"從未沒有扣款成功過"還是"從未沒有扣款失敗過"?????

大哥應該是筆誤吧

不然"從未沒有扣款成功過",您應該早就不用了吧!


他的表達方式雖然繞口,但意思沒錯

從未+沒有=雙重否定=肯定

所以他的意思是每次扣款都成功
sean0310 wrote:
看了一下搜尋結果, ...(恕刪)



大大 季有一次過收費站也是忘了把ETC放上去
當下發現也來不及了
但是你下次可以上遠通電收的網站補繳
用信用卡繳款只要2元的手續費喔
給大大參考參考
人就二條腿、二支手!能做的是真的不多...
中視新聞報出來了:

手續費每站都要收八元

遠通:手續費是7-11收取,非落入遠通口袋

還適用人工的吧,推出世界級的爛系統,收費又沒有折扣,收一次費,還要分兩個計算,分給公路局和系統維修,而且系統常常有狀況,妥善率...差
Firstmind wrote:
中視新聞報出來了:手...
遠通:手續費是7-11收取,非落入遠通口袋
(恕刪)


這很怪,您遠通系統有問題,我要負擔手續費?

應該是遠通要付7-11吧?

您作業,系統有問題,都沒責任,只負責賺錢,不用賠錢

這個BOT真是穩賺不賠。讚
資訊狗 wrote:
應該是遠通要付7-11吧?


遠通發言人說這段話時可是字正腔圓、鏗鏘有力
sean0310 wrote:
看了一下搜尋結果, ...(恕刪)


雖然每天都要經過收費站
一直不是很想用ETC
也沒比較省
也沒比較快
還多了很多麻煩。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?