從04年看到07年，看到車子改款又改款(小改)，看到最後決定要談價下定時，業務已經離職
看到最後別廠牌推出更有競爭力的車款，一轉頭看了看就買了別廠牌...
有時候，看車看的久就是因為車子還不是很必須，可以買，但不急，等到車子必須，又被另一股衝動帶著走。
如果當個業務，不跟你下單，開口閉口就是奧客，
真的，還是勸你多去了解一下消費行為，
成功的業務，絕對不是削價最多的業務，而是懂得消費行為，而能夠掌握契機的業務.
石梯有夢 wrote:
沒什麼法律不法律的問題
重覆一次
比價當然可以
但
若樓主從介紹、試車、談配備、講貸款都是由這個業務在處理
而樓主只輕鬆的拿著報價單去找其他所業務比
純粹是道德問題
至於這個道德怎麼界定，就看個人心中那把尺
強調一次
若凡事只求比價
那像昨天的地溝油事件會一再發生的
商人不會作賠本生意的
消費者不能去比價嗎? 有哪條法律..還是潛規則..
還是什麼條文有提到 消費者跟不同業務或廠商比價是有道德的問題?
你去菜市場也不會先詢問價錢?
不比價...那公家機關的招標..都不用辦了...
商人不會做賠本生意...嗯..認同..
那有人叫他做賠本生意了嗎?
商人今天報價..隔天反悔...做生意是可以如此的嗎?
zeanmar wrote:
尤其這種只有一次的交易
如果別人出的低你不會換單？
少用道德護航成這樣...(恕刪)
給我一首歌的時間 wrote:
各種護航的嘴臉真難看...(恕刪)
每個人看事情的角度不同
至少，我覺得這個業務肯付出四個月，數十小時來服務開版大
基本上，這個業務的服務已經算及格了
要是我沒記錯，開版大後來只為了區區幾千元就轉向別的業代下單
說實在的，我自已也有經營小行號，這樣的客人請自便
S.T wrote:
消費者不能去比價嗎? 有哪條法律..還是潛規則..
還是什麼條文有提到 消費者跟不同業務或廠商比價是有道德的問題?
你去菜市場也不會先詢問價錢?
不比價...那公家機關的招標..都不用辦了...
你難道不知道，就是目前的價格標害慘了公共工程的品質嗎?
舉個例來說好了，比如勞務外包
一年比一年低
得標的老闆有少賺過嗎?被害慘的是誰?
還不是共體時艱的員工
S.T wrote:
商人今天報價..隔天反悔...做生意是可以如此的嗎?
我前面已經提過數次，關於這點我沒注意到開版是否有說明
就是他認為的談好的報價，裡面的內容是否確定跟業務認知的一致
我同事買車就有類似的經驗
跟業務談的時候，業務看是女生，就說要送她最好的隔熱紙
結果我同事真的跑去問市面上最好的隔熱紙（一車要好幾萬.......）
內文搜尋
從 APP 打開
X