以上這句話....OMG .....
台電、中油是公營企業，賺錢是繳回國庫，虧損則是最後終究要由國庫補貼
國庫是怎麼來的 ?
另外一個消息...
先生，最近在中油預算審核
是在審核假的嗎????
>>>>>
這句話沒錯啊，中油的員工薪資是從他們賣成品所得裡面得到的，根本沒有用到納稅人的錢...
預算立委照審，上次另一政黨凍漲到現任執政一年時，總計虧了1千多億，的確有編了國庫17億多來補貼，搞清楚是17億唷，剩下的說國庫無法負擔，由中油自行由每年攤回(這部份是要借款要利息還的，但這是誰的錯呢?)，更重要的，那國庫區區17億補貼，中油到現在都還沒敢去動用耶....所以阿，上述那句話有錯嗎?
不要以為國營事業擔負穩定物價社會責任之外，以前沒凍漲時，是立法院要求中油要盈餘幾百億，中油是得想辦法去繳給國庫的耶，政府才不管你怎麼經營有沒有困難，就是得繳國庫....誰是土匪阿!!看一看吧!!國庫的錢是全民的財庫，這樣看起來，我倒覺得人民反成了強盜，硬逼中油繳幾百億給人民用，難怪逼得中油也想辦法從人民這裡賺...
無限循環的謾罵...還真不累阿....
keilen wrote:
預算立委照審，上次另一政黨凍漲到現任執政一年時，總計虧了1千多億，的確有編了國庫17億多來補貼，搞清楚是17億唷，剩下的說國庫無法負擔，由中油自行由每年攤回(這部份是要借款要利息還的，但這是誰的錯呢?)，更重要的，那國庫區區17億補貼，中油到現在都還沒敢去動用耶....所以阿，上述那句話有錯嗎?
...(恕刪)
如果您說的是真實的。(抱歉 懶的查資料
畢竟虧損就要補 畢竟沒辦法呆帳
怎麼捕?
你說呢?就是得涨油價產生盈餘。
那未來誰去買油呢?是外國人嗎?
當然就是未來的"某個一段時間" 必須買高於成本很多的油品來補
請問這樣算不算是全民買單?
話說每年48.2億獎金怎麼來的?
keilen wrote:
硬逼中油繳幾百億給人民用...(恕刪)
所以呢?
有搶到中油員工福利嗎?
程青蛙 wrote:
很多人都會報怨 日本 韓國薪水是台灣的幾倍?
所以汽油不應該漲價，我們油價不能拿來跟他們比。
大家頭殼是壞了嗎?
不管去哪裡採購石油，那些賣油的會依造你的國家所得來幫你訂價格嗎?
想都別想了，
中油的虧損不是因為公司績效不好，那些真的在裡面奮力工作的人不應該得到該有的報酬嗎?
中油虧損是政府政策因素主導而虧損，
我也是開車的上班族 我有兩台汽車，漲價對我的壓力真的也很沉重
但是我會努力去賺更多的錢 而不是怨天尤人，我到了很多國家不管是出差旅遊
我有偷偷注意他們的油價，我真的覺得台灣不管是油 是電，價格真的是便宜到不行
我覺得不應該政府去控制價格 造成虧損到最後也是人民買單，
使用者付費這才是最公平的，該漲的就讓她漲吧，快點把這些社會精力
用在更值得關注的議題上面(恕刪)
那一口氣漲17%和30%的電價呢?
夏季電價還會再漲更多喔...
而且油電漲大漲，基本上和使用者付費就沒有絕對關係了。
因為油電漲，萬物皆漲。
你除了要負擔你的油、你的電，你日常生活的東西皆會漲。
你也知道，漲了就不會跌了。
我們現在的國民薪資所得已經降到18年前的水準了，
比好幾年前我們所看不起的韓國人還低很多。
(新鮮人起薪一個是3萬，韓國6萬，差很多好嗎= =")
小弟算好，第一份工作薪資比平均高滿多的，但是我周遭讀國立大學畢業的，一堆人起薪也是2萬8以下。
而我們的物價呢?
也不是說漲價就不努力賺錢，只會怨天尤人= ="...
國營事業本來就不以營利為主要目標，會虧正常。
只是虧大錢依舊花費5百多萬招帶資深員工旅遊?
虧大錢依舊編列8x億元來發放年終績效獎金?
(是的，上面我在說台電)
中油我沒認識的，台電我認識
我也是開車的上班族 我有兩台汽車，漲價對我的壓力真的也很沉重
但是我會努力去賺更多的錢 而不是怨天尤人，
我也是上班族，我也有兩台車，油電漲其實對我沒有太大的壓力，
但是我不認為比起過去，老百姓有辦法去賺到更多的錢。
油價漲：我可以選擇搭公司交通車，但沒有捷運和交通車可搭的呢?
電價漲：表面上也是漲個1元左右，但是民生必需品必漲，那些生活較困苦的人呢?(這和使用者付費沒關係了。)
並且，政府若無法為國家帶來正向發展，但至少也是要苦民所苦才是。
區長大人也已經把自己的國家拿來和非洲國家比了...可見真的很苦XD
若國營企業在已知內部有管理上、財務支出控管上的問題，是否應該先試著改革，
若虧損依舊(內部依然存在財務黑洞)，是否考慮和人民稍微做討論其他補救方式，順便漸進式的漲價，會比較好?
一次17%和30%匆促的電價調漲，雖然數字上也不多啦...一個月了不起多附1千出頭。
但是這裡漲、那裡漲、而且這兩樣漲，民生必需品也一定漲，
一個月開銷多個2~5千(依照家庭大小而不同。)是否對於這些人壓力都很小呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X