最重要的是一堆人還以為優惠只是國庫"少收",至少不是用路人或納稅人多出錢去補貼國道基金。這是很錯誤的想法,雖然不是遠通出錢,用路人也沒有出錢,只是國庫少收,為什麼會變成用路人負擔?因為國道基金收入要維持不變的話,當然經過試算結果,就是有的人倒楣要出得多。假設今天國道基金試算要 ETAG 打九折,免費二十公里。但是目標還是收入差不多。那麼試算下來,你覺得國道基金會少收? 當然羊毛出在羊身上,於是乎就是中長途的用路人負擔。表面上寫得很好看,有免費公里,有打折優惠,其實成本都附加用路人身上。當然理論上電子收費應該比人工來得節省成本,但是如今看起來國道計程收費並沒有比現有收費方式,節省到哪去,國道基金反而要付代辦費。(有啦,高公局一直強調的是你不用踩剎車再加速,可以節省汽油錢)因此在這種架構下,你還希望要以更大的優惠?會啦,一定會有,遠通或是高公局一定會想辦法優惠,但是貼出去的錢就是從別的地方補進來。高速公路只有里程計費,你覺得以後會從哪邊補進來?