• 58

史上最強油價Q&A

bob19620102 wrote:
整棟樓 還是看到一堆人相信台塑油品內銷虧錢的鬼話...
王家轉型慈善機構喔?..內銷會虧錢? 那收收掉呀..全都外銷不就賺翻天?..

內銷會虧錢?..那中油一年賺幾百億時..台塑內銷不就也虧錢?...
中油不外銷都能年賺幾百億..台塑內銷就會虧錢?..見鬼了...(恕刪)



不然咧,你可以查一下國外油價
看看跟台灣一樣不產油國家的油價

日本法規太雜太嚴 附加的東西太多
可以查一下美國 完全自由化公平競爭
一條大道上可能有三四家不同廠牌的加油站
美國的油價多少請自行google 或請有在美國待過的親友告訴你
反正我講了你又不信

DRAM賣一條賠一條 為什麼還要出貨?
DRAM廠也是慈善事業?

2008年中油凍漲時 台塑有沒有凍漲
如果忘了也請google一下
有些人腦袋連國營企業與民營企業都搞不清楚

如果知道外面現在平均薪資有多少
中油員工平均薪資有多少就知道中油員工有多幸福了
有些明明可以節省的經費卻花大錢浪費
這才可惡
這十年來國際原物料價格上漲那麼多倍,

政府卻又因種種因素不允許中油 台電反映價格 ... 反而由國庫自行吸收虧損 ~

對人民來說, 這也未必是壞事呀 !!
不是最强 Q&A

如果是最强 那就較所有的大定的疑問解答出來,而不是叫人家自已去查自已去翻資料,更不是隨手自已貼了幾個比較圖就算了,請確確實實的公怖數劇,攤再陽光下大家檢視精算,正所謂清者自清

不要做拿公家單位跟民營企業做比較了,什麼以前現在的還有啥年終的… ox你的老xx 問題你是國營事業…本來就應該以民意為衣規不是嗎? 還好意思出來消毒強辯,那民間裁員的一堆你們要不要也裁一裁

看到這篇文火都上來了…

陳建忠 wrote:
有些人腦袋連國營企業與民營企業都搞不清楚...(恕刪)


其實以前美國油價很便宜的 ! 02年去美國時, 每加侖才1.5美元而已說 ~ 當時國內95是
每公升18.2塊 ...

上星期去趟美國, 發現無鉛汽油每加侖居然已漲到4.1塊美元 ~~ 漲幅居然比台灣還高得多 !



可見得未必民營就會漲的比較少呀 !!!


piwu0531 wrote:
其實以前美國油價很便宜的 ! 02年去美國時, 每加侖才1.5美元而已說 ~ 當時國內95是
每公升18.2塊 ...
上星期去趟美國, 發現無鉛汽油每加侖居然已漲到4.1塊美元 ~~ 漲幅居然比台灣還高得多 !
可見得未必民營就會漲的比較少呀 !!!
...(恕刪)


NO .

外國多已將燃料費隨油徵收 , 達到遏止浪費與公平原則 .

我國還要另繳燃料費 , 算起來其實並不便宜 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
piwu0531 wrote:
其實以前美國油價很便...(恕刪)


大大您誤會了
我完全贊成漲價
最好是把燃料稅取消併入隨價徵收
這樣才符合公平原則

我會那樣打是有些人把民營企業(中華電信)拿來跟國營企業比較
民營企業虧損的話早就減薪裁員無薪假了
哪還像中油平均員工薪資破百萬
反而人事費用還擴編

piwu0531 wrote:
其實以前美國油價很便...(恕刪)


真正民營漲的較合理,中油被幹剿是漲的不合理!隨便舉例:虧損為甚麼沒人負責
這個社會反了,每天在那妖飽吵,就有糖吃?

那大家在那吵都不用工作了,都給他爛!


人要遷就環境,不是錢就會掉在你面前!

適者生存,不適者淘汰!不就那麼簡單?


這種問題道頭來,還是各信各方所相信的說法,
怎麼樣討論都是沒有共識的
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?