• 46

親身體驗左右腳剎車的差異性


Dwing wrote:
右腳煞車比左腳煞車安全 不是只有聽說,還有一些安全教材及原廠的背書.

但 左腳煞車比右腳煞車更安全 的依據是不是只有閣下你的"自認為"?

對少數某些人來說 "安全觀念" 當然可以有 "例外.少數.特例".

如:就是有人認為 沒明文禁止開車中吃便當,所以開車中是可以吃便當.

我也會開車時吃東西,但不會PO文告訴大家"開車中吃東西是可以的".


"左腳煞車有危險性"

很多人不是已經說了嗎?包括原廠手冊都這樣認為

但是卻有人說

"左腳煞車比右腳煞車更安全"

卻拿不出任何的資料來佐証.

既然要PO文討論,煩請言之有物.不然只會淪為空談.

不要像某人一樣,只想討論"你認為,我認為",

...(恕刪)


那就由我來回答你這些問題吧
*右腳煞車比左腳煞車安全 不是只有聽說,還有一些安全教材及原廠的背書.
***答:那是採建議方式駕駛,並去認知汽車構造,以及操作方式居然是還要先右腳去熟悉煞車和油門位置啦,我的天啊,這不是更危險,明確的紀載出這項,真有笑點,
純為建議的原廠手冊居然也敢拿出來獻寶,但有多安全,不見得都安全,右腳踩錯踏板的比較多不是嗎,沒錯啊

*對少數某些人來說 "安全觀念" 當然可以有 "例外.少數.特例".

如:就是有人認為 沒明文禁止開車中吃便當,所以開車中是可以吃便當.

我也會開車時吃東西,但不會PO文告訴大家"開車中吃東西是可以的".

***答:請問吃便當是誰提出的,這還需要我說嗎?
誰說PO文可以吃便當,也只有你才會認為吧,純為你的認為,始終還是你的認為,沒錯吧!沒錯啊

*最終問題:左腳煞車有危險性,那右腳煞車不就更有危險性,踩錯踏板的較多啊,時有所聞,沒錯啊
原廠手冊怎樣認為,我怎麼沒看到他有寫,不可以使用左腳煞車,因為它不敢寫啊,沒錯啊

請問:你右腳煞車的你也拿不出具體的資料,證實是嚴格禁止使用左腳煞車的,那你的心態是混淆視聽嘛,根本你也拿不出來啊,那現在你有這個問題,是不是很矛盾,吼~超級矛盾的啦!

再問:既然要PO文討論,煩請言之有物.不然只會淪為空談.
答:請問這句話應該用在你這篇文章,請你也能言之有物的大聲說,我有答案好嗎,
我說的話有內容的,請你這樣大聲說,謝謝

*不要像某人一樣,只想討論"你認為,我認為",
答:你整篇的重點不就是你認為我認為,請問還有別的嗎?
好像沒有了耶,是阿沒看見別的阿

豈不...

哇~這篇文章怎麼打了右腳煞車的缺失那麼的多啊,真不可思議耶
因為仍為依舊阿,算式8減1等於7對不對?






hjfrank wrote:
我下海當 MODEL 示範給你看啦,
兩隻腳很自然放下去就是這個樣子:

1.不是同一款車。
2.如果你的雙腳位置是對的,那麼用左腳踩剎車,一定會像Honda一樣卡卡的。
3.有些車廠會把駕駛座左邊的地板做比較寬,造成剎車踏板跟油門都在右邊的視覺效果,
你的圖沒拍到方向盤跟座椅,所以我沒有參考點可以判斷你的雙腳的位置是否正確。

有點窮的富二代 wrote:
三菱的小可踏板靠右靠得這麼明顯.你拿這台車來說是危險的我認同阿

我也絕對不會建議Honda車主用左腳剎車
有點窮的富二代 wrote:
1996 E220 我希望大家不要著墨靠哪一邊了啦.可以把重點放在腳的間距上嗎?
三菱的小可踏板靠右靠得這麼明顯.你拿這台車來說是危險的我認同阿
但你們可有保留例外.少數.特例.的雅量呢?

我在想,雙B的右側腳踏空間那麼小,是否跟FR前置引擎後輪驅動有關?
BMW為了讓前後輪的配重盡量貼近50:50,除了前懸很短後懸很長之外
變速箱的位置可能也盡量後移,因此影響到駕駛座右腳的空間...

還記得我十幾年前常開E34送初戀女友回家,當時覺得左腳踏起剎車來比右腳順。
可是後來換女友開Honda載就覺得左腳踩剎車不順
01forever wrote:
問你一個問題
就算你現在開的煞車踏板比較靠中間
當你車壞了要換車時
1.不管車好壞價錢,只要踏板靠中間就可以
2.棄開車,改騎車或大眾運輸
3.寧願花個幾十萬把舊車修好
4.買車後改裝踏板成特大好適應左腳煞車

我覺得4好像是個好建議
至於1.剎車踏板靠近中間的,好像歐洲車的比例比較高,至少我沒有在日系車上面發現這種設計

老實說,我看到現在的某些大型房車,左腳的位置做了一個手剎車功能的東西,還真怕會踩錯
就好像騎打檔機車,左手離合器大力按習慣的人,
突然騎小綿羊,可能會突然按到後剎車,騎到一半突然鎖死後輪.............

對了,這種新產品的設計,對於開手排的族群也很不利吧,
平常要踩離合器的地方,變成"手"剎車
Dwing wrote:
右腳煞車比左腳煞車安全 不是只有聽說,還有一些安全教材及原廠的背書.

如果有一天,我兒子要學開車了,我也一定從最基本的右腳開始教起,
沒特殊理由的話大概也不會主動教他左腳剎車,

像老菸槍們都知道抽菸對身體不好,也不希望兒女抽菸,
可是偏偏自己戒不掉 就去吸菸區呀,不要在禁菸區惹人嫌就好了。
從我第一次無照開車到現在也快20年了,
講難聽一點,我如果沒上來跟大家討論,誰知道我這些年來用那一隻腳踩剎車?

小時候忘記在哪裡看到的汽車雜誌上面說左腳剎車是自排賽車技巧,
甚至還說前驅車當過彎時油門剎車同時踩,此時後輪被煞車鎖死,但是前輪因為動力的關係沒被鎖死,
此時不用拉手剎車就可以甩尾...我還沒滿18歲的時候腦袋裡面就裝了這些"賽車技巧"...........
講到這裡又要加註警語了:好孩子不要學啊!
大叔是 萌Style (笑)
01forever wrote:
這麼久了還沒棄船
所以,真的是隨便講講

問你一個問題
就算你現在開的煞車踏板比較靠中間
當你車壞了要換車時
1.不管車好壞價錢,只要踏板靠中間就可以
2.棄開車,改騎車或大眾運輸
3.寧願花個幾十萬把舊車修好
4.買車後改裝踏板成特大好適應左腳煞車...(恕刪)


這位大大你好,我想回答你的問題

答:以上皆非,我都不會選擇,
1.無關價錢'踏板問題,因為汽車設計空間設計不同,所以否認
2.不會放棄開車,因為是我的權利與必須,本來就有機車可以騎,大眾運輸看情況,所以否認
3.車輛壞了,視情況維修,不一定花幾十萬維修,因為不是超跑,這問題有點無厘頭,所以否認
4.不會刻意改裝原廠踏板,改裝的不好踩也會鬆脫,所以沒適應問題,這問題也無厘頭,用過的都知道阿,所以否認

補充:
01forever wrote:

承426樓新解問題:我的前提是你的車壞了
要修幾乎是換一台車的價錢你要怎麼辦...(恕刪)


答:你提出這個問題好奇怪,請問這種機率高不高,好像不高耶,真的很矛盾
因為也只有第1.和3.點問題可以用這個問題,如果整合一起來看問題,也矛盾,再思考一下吧,
應該不是這樣問,不是這樣選擇答案,很奇怪的問題,不要叫我教你,你自己想

從你的問題當中我認知到我放棄你了,不會跟你延伸
希望你能多讀讀書,才能增廣見聞,對你比較好


大豬小豬肉一盤 wrote:
我怎感覺這好像在說你自己...(恕刪)


大大你好,承蒙受教
既然大大您可提出我說的觀點,是符合本人自說自唱之條件,
想必對使用左右腳煞車的觀點更勝於其他大大的論述喔,

那煩請大大您是否也可以提出對使用左右腳煞車之疑問提問呢??
因為時常在背後不發一語的人,通常理解能力與觀感都有所不同,
所以我虛心受教,想討教於大大您對使用左右腳煞車的論點為何
謝謝您
ps77556 wrote:
那就由我來回答你這些問題吧
*右腳煞車比左腳煞車安全 不是只有聽說,還有一些安全教材及原廠的背書.
***答:那是採建議方式駕駛,並去認知汽車構造,以及操作方式居然是還要先右腳去熟悉煞車和油門位置啦,我的天啊,這不是更危險,明確的紀載出這項,真有笑點,
純為建議的原廠手冊居然也敢拿出來獻寶,但有多安全,不見得都安全,右腳踩錯踏板的比較多不是嗎,沒錯啊


原來左腳煞車都是天生就會,不用練習.也不用去熟悉煞車和油門位置.

所以車廠應該把煞車踏板改在左邊而不是在右邊.

這樣來說車廠更應該"建議"用左腳煞車.

麻煩閣下提供有關用左腳煞車的資料

讓我們知道右腳煞車是危險的.

我們不應該拿原廠手冊出來獻寶.

所以希望你也可以拿出點東西出來看看

樓蓋了這麼高,還沒看到你拿出甚麼東西出來?

不過以下這段文字,怎麼看都是警語

"為避免踩錯煞車與油門踏板,僅能以右腳踩踏煞車踏板或油門踏板。用腳去感覺踏板的位置,並習慣它們的位置是相當重要的。"

怎會有某文學大師把它當作建議?

又在重覆"同一邊"等於"重疊"的烏龍?

(別自認為自己話中的陷阱別人看不出.最後你自己還不敢解釋為甚麼"同一邊"等於"重疊")

請問用左腳煞車的朋友(ps77556除外),

你們開車都不用熟悉煞車和油門位置嗎?這習慣有分左右腳煞車嗎?

不小心爬到文

ps77556 wrote:
有如大大開釋所論,是否能夠尋得車輛操控手冊,
已明記載出,嚴格禁止使用左腳煞車之相關守則,


對照

ps77556 wrote:
純為建議(誤:應為警語)的原廠手冊居然也敢拿出來獻寶,


兩者比較.實為諷刺.

ps77556 說原廠手冊中的警語

ps77556 wrote:
有多安全,不見得都安全,右腳踩錯踏板的比較多不是嗎,沒錯啊

ps77556 wrote:
這位大大你好,我想回...(恕刪)

我的前提是你的車壞了
要修幾乎是換一台車的價錢
你要怎麼辦
ps77556 wrote:
你一直再以你"不理性...(恕刪)


實在懶得跟你在講一堆,看也看不懂!?

別在告訴我你以上的論述都是客觀的

我一點都看不出來!!

傻眼!!你到現在打的是什麼!?

我實在看不懂!?

嗯,右腳剎車沒有絕對的姿勢,沒有絕對的安全!

那左腳應該會有!!設計上如此,卻要去變通來提升潛在

的安全隱憂!我可沒說右腳就比較安全!

蓋那麼多!!麻煩去路上抓幾個司機問一下看有幾個是左腳剎車的

不需要那麼自我感覺良好!





怎麼講都是被認為不理性,主觀意識強烈來論述

不知道支持左腳剎車的!

言論是否理性,是否以主觀意識來談論!?

真累!!

牛牽到北京還是牛!


提出疑問就是不理性!! 天阿!!

D-Sing wrote:

怎麼講都是被認為不理性,主觀意識強烈來論述

不知道支持左腳剎車的!

言論是否理性,是否以主觀意識來談論!?

真累!!


到現在

只有

"用正反牙螺絲須開會討論論點"

"同一邊就是重疊"

"原廠手冊中的警語 其實是不安全"

"多讀書","前人智慧"

話中帶陷井

"翻車時左,右腳煞車都沒用"

就是沒看到有關"建議左腳煞車"或"左腳煞車比右腳煞車安全"的資料出來.

Dwing wrote:
原來左腳煞車都是天生就會,不用練習.也不用去熟悉煞車和油門位置.

所以車廠應該把煞車踏板改在左邊而不是在右邊.

這樣來說車廠更應該"建議"用左腳煞車.

麻煩閣下提供有關用左腳煞車的資料

讓我們知道右腳煞車是危險的.

我們不應該拿原廠手冊出來獻寶.

所以希望你也可以拿出點東西出來看看

樓蓋了這麼高,還沒看到你拿出甚麼東西出來?

不過以下這段文字,怎麼看都是警語

"為避免踩錯煞車與油門踏板,僅能以右腳踩踏煞車踏板或油門踏板。用腳去感覺踏板的位置,並習慣它們的位置是相當重要的。"

怎會有文學大師把它當作建議?

請問用用左腳煞車的朋友(ps77556除外),

你們開車都不用熟悉煞車和油門位置嗎?這習慣有分左右腳煞車嗎?
...(恕刪)


*"為避免踩錯煞車與油門踏板,僅能以右腳踩踏煞車踏板或油門踏板。用腳去感覺踏板的位置,並習慣它們的位置是相當重要的。"

答:所以啦,那是使用右腳煞車的準則,哇~好酷喔,有準則耶
"僅能"也就是只能使用右腳煞車油門阿,請問它有說不能的部分有哪些嗎?
因為它不敢寫啊,所以它知道有人會用2隻腳開車阿,是阿沒錯啊,
而且還要去感覺踏板位置耶還要去習慣它們的位置耶,哇~真不安全,是阿,始終都有個"危險"存在,不知道有幾個?請大大幫我解答,謝謝你

試問:以汽車架構來說明汽車之各零件操作方式,不是建議是什麼?請大大幫我解答,因為我不懂啊

*你們開車都不用熟悉煞車和油門位置嗎?這習慣有分左右腳煞車嗎?
***答:我使用左腳煞車就已經知道煞車位置了阿,右腳就是油門阿,還需要熟悉嗎?真矛盾,對阿
習慣當然有分左右腳煞車阿,不會開車的人當然還是不習慣煞車油門位置定位在哪阿,當然要看操作手冊阿,
所以是目前反對左腳煞車的大大們使用右腳煞車的人吧,真矛盾,是阿,這沒錯耶,哇~超認同的

請問:拿出使用左腳煞車資料參考?好矛盾喔,是阿,怎麼會這樣,我們不想倡導,所以低調,耶~同意喔,是阿

你拿出什麼東西?操作手冊,就這樣,有實質內容嗎?好像沒有耶,沒看到過,是阿
不要拿出一堆沒意義的東西出來獻寶好嗎?更加顯示出目前反對使用左腳煞車的大大們,使用右腳煞車的根本就不會開車,而且還需要看操作手冊駕駛車輛,還必須知道煞車油門在哪的定義耶,哇~好酷喔,好像是喔,真的是這樣耶

提出這些疑問,真是讓反對使用左腳煞車的大大們,算式8減1等於7到底是不是阿?
可以請大大幫我回答嗎?謝謝你








moastyle wrote:
你的圖沒拍到方向盤跟座椅,所以我沒有參考點可以判斷你的雙腳的位置是否正確。




不好意思,
我的雙腳是很自然很自然地放下去,
這種事不需要“矯揉造作”,
有些人是為了強調可以「雙腳開車」刻意調整姿勢。
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?