• 53

你的車有裝ETC了嗎??

我兩年多前就裝勒,工作在北部、家住南部,當初為學業常跑中部,後來有勒小孩更不得不裝,因為你會發現當BABY睡的正熟的時候,你經過收費站搖下窗戶的那刻,就有可能把他弄醒,還是屈服勒~BTW用到現在還是覺得蠻方便的,或許沒裝感受不出來ETC的便利,沒關係,希望繼續幫我們爭取更好的ETC使用環境吧!!嘿嘿
K3_K6_MG-1.8-4G93_A32_CP2_E87_F31_M3LR
CTfrank wrote:
高公局稍後緊急重新精算,在以通過車流為計算依據下,並且將人工收費所需付出的水電費等成本納入後,每通過一車次,人工收費成本為三.四三元,反而比高公局給遠通的每筆三.四元服務費略高,官員指出,如果能將節能減碳、減少回數票紙張印製等成本也納入,電子收費成本應該是確實較低。...(恕刪)


把車流量數據稍作減少,成本就有利某方了 ... 還趕快附著潮流節能減碳咧。
些X公務人員一定要硬凹到人工收費成本較高的樣子,何故呢!!??
就算人工收費成本為三.四三元相較給遠通的每筆三.四元服務費,效益不到1%,真是可笑的大費周張!!
那麼,這些X公務人員、民代的初衷為何 ??

-------------------------------
啥樣的人民會有啥樣的政府!
這種詢問式主題其實效果不大吧

打個比方,這就像有隻龍爬到人的頭上撒尿,有的人會想說:哇,喝了可以長生不老耶,便張口乖乖吞下
另一種人呢,即便知道喝了馬上成仙,但心裡不爽,死也不肯張口

現在新聞又放消息說啥101年上國道強制裝這種便當盒才行,這種"公家逼迫百姓裝私人企業的產品"行為不是官商勾結是什麼?

沒差啦,反正到呼吸要收錢的地步再來緊張吧
同樣不使用 ETC

每次都把過收費站的時間 當做休息時間

讓心情放鬆一下

有些回數票可買到一張 38 元

若用 ETC 就不知道會收多少錢了

所以還是維持用回數票

不過最近則是更頃向於用現金

排個隊 慢慢來 反正不急 ....
用ETC少了人事成本, 過路費應該大大的降低, 可是卻不是這樣, 再者 ETC 也太大一棵了吧~
ETC 的問題就是BOT, 所以搞得一團亂
過收費站可以享受0~110加速的快感...
清清積碳也不錯~
etc開快一點還蠻怕會撞收費站
我看etc車道被撞的傷痕還蠻多的~表示還蠻常有人撞收費站的
不裝ETC的理由有很多
其中有一項就是"美觀"

我覺得遠通乾脆反其道而行算了
把OBU再做得更大些
甚至結合時下流行的雙燃料技術
把OBU變成燃料電池(ETC HIBRID)
這樣一來
更可以擴大市占率
連老外都不得不跟遠通買單!!
台灣的ETC有很多令人匪夷所思的技術與作法,不管從哪一方面來看!看看走回數票與ETC的車流比例,就知道ETC有多令人討厭!
我是沒裝ETC
原因:

較少開高速/過收費站
不想花裝機的錢
不趕時間.也不差用回數票哪些等待的時間

所以.現在不會裝
以後應該也不會^^
個人原本沒裝,後來一個月須經過收費站約24次,
所以在8月底裝機促銷700元時,(還有什麼費用100元..忘了)去安裝了,
還去某汽車量販店買吸盤式固定座250元,有上高速公路時就裝上,沒有就拆掉,以免讓宵小有可趁之機,
坦白說還滿方便的,不用搖下車窗,不用從110KM降到5KM,不用等待時間,不用擔心回數票夠不夠,
個人是認為滿還值得的,預繳3800元,可使用100次,
當然中油加油站也有100張/ 3800元的回數票可以買.
就看個人的需求吧!!
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?