CTfrank wrote:
高公局稍後緊急重新精算,在以通過車流為計算依據下,並且將人工收費所需付出的水電費等成本納入後,每通過一車次,人工收費成本為三.四三元,反而比高公局給遠通的每筆三.四元服務費略高,官員指出,如果能將節能減碳、減少回數票紙張印製等成本也納入,電子收費成本應該是確實較低。...(恕刪)
把車流量數據稍作減少,成本就有利某方了 ... 還趕快附著潮流節能減碳咧。
些X公務人員一定要硬凹到人工收費成本較高的樣子,何故呢!!??
就算人工收費成本為三.四三元相較給遠通的每筆三.四元服務費,效益不到1%,真是可笑的大費周張!!
那麼,這些X公務人員、民代的初衷為何 ??

-------------------------------
啥樣的人民會有啥樣的政府!
每次都把過收費站的時間 當做休息時間
讓心情放鬆一下
有些回數票可買到一張 38 元
若用 ETC 就不知道會收多少錢了
所以還是維持用回數票
不過最近則是更頃向於用現金
排個隊 慢慢來 反正不急 ....

內文搜尋

X