小鹿鹿 wrote:
我挑的是各車廠主打的車型, 也是主力銷售車款...(恕刪)
這樣感覺是自由心證～
何以證明這位長官列出的就是該廠牌主打&主力推銷車款?!
就算要證明RAV4的C/P高低
最好還是以相同售價或同等排氣量來比較
且不是更能從規格上面比較出來
至於實際感受與『日製進口』的價值
那就是因人而異了～
寶貝出擊 wrote:
不過這個時代了 RAV4還用 4速 自排 真的很糟糕...行車電腦 只有時間 跟車溫<= 這麼陽春!? 有錯誤嗎
引擎也不是新的 是舊的那一顆.. 小凹 至少用鋁合金引擎了 誠意還不錯
RAV4價格又好貴 馬力也沒比較大 加上 也沒比較省油麻...(恕刪)
沒有比較省油？？
睜眼說瞎話
看過比較表了嗎？？
其他車款用5AT，6AT，省油方面竟然比不過4AT，那才真的很丟臉
RAV比較價格貴？？
拿進口跟國產比價格，你還好意思比
你怎麼不跟進口的其他SUV比
好，就算進口跟國產比
RAV4 G 尊貴版 跟 小凹91.9萬尊爵版差不過7萬，卻是"進口車"再多加"6SRS"+"定速"，到底誰比較便宜？
chmedr wrote:
見人見智~
我還是認為無法比較~~~
LSD V.S 2/4WD -- > 價差不止七萬
定速 -- > 應該沒多少吧?
6SRS -- > 三菱該檢討可以再加4顆
個人覺的RAV4 G 尊貴版 跟 小凹91.9萬尊爵版
撇開變速箱 引擎
應該是 進口車+品牌 價差7萬吧!?
SGH1229 wrote:
LSD V.S 2/4WD -- > 價差不止七萬
定速 -- > 應該沒多少吧?
6SRS -- > 三菱該檢討可以再加4顆
個人覺的RAV4 G 尊貴版 跟 小凹91.9萬尊爵版
撇開變速箱 引擎
應該是 進口車+品牌 價差7萬吧!?
LSD V.S 2/4WD -- > 價差不到十萬(30豪華型跟尊貴型，價差11萬，就是二驅跟四驅的差別，但尊貴型多了一大堆配備如Keyless門鎖，循跡控制，穩定控制，HID，所以純粹二驅跟四驅上的價差，也許不到7萬)
而且一般進口稅是30％，即使用outlander 最便宜76.9來算，引進進口版就會多20幾萬成本
所以RAV有多超值由此可知
若因為競爭，outlander未來多加定速 ，補足6SRS ，那也未嘗不是消費者的福氣
小鹿鹿 wrote:
RAV4 2.4E 的確是主打車款, 而不是 2.4G
T牌不管是 Camry 還是 Altis 都是以 E 系列賣得最好
在"這個級距"中, 個人感覺各車種的優缺點如下:
[RAV4 2.4E]
優點: 定速/電動椅/第二排收折功能/油耗/產地/品牌形象/可加裝側踏板
缺點: 四速自排/無倒車雷達
[Outlander 豪華型]
優點: 尾門開啟方式/馬力扭力/六段手自排/行車電腦資訊/價格/油耗
缺點: 單片音響/較小的輪胎
你這樣跟 Outlander 比較，有點大吃小。
以你 RAV 2.4E 的價格(87.9萬)，距離 Outlander 2.4 的尊貴型的價格(91.9萬)比較近，應該要跟 Outlander 2.4 尊貴型比才對。
所以跟 尊貴版比的結果，Outlander 輪胎就是 18吋了。
而且尊貴版還有 AWC (類似 Subaru 的 AWD功能), 循跡防滑控制系統 ,車身穩定控制系統
品牌形象沒有實質的作用，除非您是 Toyota 品牌愛好者。
第二排收折功能， Outlander 也有，不是只有RAV4有。(幾乎每台 SUV 都有吧)
久了就會知道側踏板沒什麼實用，且下車時，還容易把褲腳、裙擺弄髒。
我看我同事的 Outlander 尊貴型+GPS的，還可以接 USB。根據我的經驗，我大部分都是聽 USB，幾乎沒用過 CD(除非是看DVD)
看另一篇的比較，用些這裡沒談到的配備去解說，比較Outlander最便宜版跟Rav4 2.4E，後者可以說完全被打槍...，只剩下Toyota的牌子跟日本原裝這些虛幻的東西。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=767398&m=f&last=8067731
內文搜尋
從 APP 打開
X