會酸的不過只是想證明自己比較厲害而已舉例福斯跟鳥牌不過就是歐洲toyota因為買貴被經銷商賺的比較多不得不講toyota幾句,來證明自己不一樣不滿足的話還會整天比BMW、BENZ知道的都知道福斯就是大眾平價品牌品牌給自己的定位也就是如此只剩車主有個歐洲豪華品牌夢
lunacc0909 wrote:sky390...(恕刪) 用模擬考試跟正式考試來比喻是不洽當的…封閉式撞測~~是已知條件(看別人測了什麼)內容…簡單說車廠有機會可以單針對條件去加強(這不代表就考的好)考試模擬考~~它只是不等於有實際作用(例如最後成績的定案、或入取哪間學校),但它的題目跟正式的考試一樣都是你不會提前知道的回到實際道路撞況~~就是會有運氣等等的存在….. 也發生過明明是以為安全的進口車…但撞的當下氣囊確無作動~~不是說無用、而是就是會有那麼剛好撞到、閃過sensor的情形不要覺得不可能~現實就是發生過、這般妙
我只能說關於T牌熱銷的或一些台灣政府在保護的品牌如果撞出來只有3顆星或更低台灣的車市銷售量會影響多大分數判定可以寬鬆也可以嚴格如果問為什麼T牌不是所有車都是4星以上小鴨要準備下市, 網路上隨便找也一堆小鴨車禍撞爛的照片如果還判他4星以上TNCAP不是偏袒很嚴重
T牌車很好呀冷氣強,車也開不壞,保養便宜當初買CC油電才80W而已,半年薪水就有了,而且公司又補助50%,開到現在沒啥好嫌的只是台代步車,上下班使用,一年上不到3次高速公路我也沒在開車國旅的,都是包車直接往機場跑
"撞擊測試的結果"跟 "路上實際撞擊的結果" 是不能相提並論的, 因為實際發生時, 撞擊的條件並非實驗室預設好的條件一樣, 為何大家對其刻板印象不佳, 一定有原因, 看另一個北歐坦克, 撞擊測試成績好, 路上實際發生的結果也都能安全保護用車者, 所以大家的印象就好.