• 10

追求性能,除了花大錢外,油轉電可能會是一條更好的選擇?

看你對性能要求的定義是什麼? 跑山、下賽道、駕駛回饋感。目前電車是取代不了性能油車的。
如果要的是正常代步有充足的動力,電車目前是完全滿足這條件。
我目前代步車是電動車,99%的時間都照速限行駛,完全不會有開快的想法。
又開始了~ 先置板凳~
01 就是熱鬧~

話說~~喜歡不喜歡都是自己的事~
何必一定要別人也認同?
那就是天下大同 = 一言堂啦~~


好了~ 繼續吃瓜~
wayne1739 wrote:

看你對性能要求的定義是什麼? 跑山、下賽道、駕駛回饋感。目前電車是取代不了性能油車的。


這句話不夠精準.

你是用一般電車比 "性能油車" ?

為何不是一般電車比一般油車, 或性能電車比性能油車?

光是跑山這一項, 油車在山上有嚴重的馬力和扭力減損問題. (山上空氣比較稀薄)

電車沒有吸空氣進引擎燃燒的問題, 在山上不會馬力扭力減損.
wayne1739

因爲樓主是考慮性能這條件,目前純性能電車也就這幾款,實際操控說真的也還好而已。 台灣山路都很窄,馬力別太差都夠用,大家會去跑的那幾條其實海拔也不高。

2025-09-16 14:20
Phant0m

一般電車比一般油車是要比什麼性能啦?誰的冷氣比較強?如果要性能電車比性能油車,那先把性能電車列舉出來啊。性能定義是什麼?加速度而已?電車沒有減損也是紙上談兵而已。跑山要跑多久?電車絕對跑不久

2025-09-16 16:07
留個言
我要來回覆
只是個過程 wrote:
你有在外充電經驗嗎?

還是又是自己想像的?

是誰教你去到住的地方再充電的?




白痴都知道只要有充電站隨處都可充電!

白痴都知道利用夜間充電最不影響出遊!


出遊前我習慣先加滿油,油箱剩四分之一以下再加油。

俗話「沒吃過豬肉也看過豬走路」,不過現在人應該「沒看過豬走路也吃過豬肉」。只有白痴才會被騙過才知道會被騙!現今詐騙橫行,難到要被詐騙過才知道會被詐騙?

十餘年前電動車發表後即加以瞭解,即認為政客只是創造一場騙局,特斯拉當初為引誘車主入局,電池終身保固,還隨人不隨車,如今購車電池保固多久?

即使至現今,除非我腦殘了﹐否則我不會去買電動車。

不用買電動車後才能知道電動車優缺點,真有人笨到連充電問題都需要買了電動車後才會知道嗎?
性能車追求的除了馬力扭力,再來就是輕量化
各車廠背書的方式就是透過大大小小的賽事來證明其性能
或者像牛馬這種多少還能吃過往塑造品牌歷史價值

再看看電動車,品牌幾乎沒有一個是在千禧年前成立
等於沒有品牌歷史價值可圖,所以轉頭只能靠賽事背書
以現在的電池科技,隨便做個超過300匹馬力的量產車,車重都超過兩噸
這種重量如果內裝拆空改成廠車,也很難用一條胎能跑完一場比賽,更遑論還有充電問題

還有一個難以被改變的,就是引擎聲浪
F1跟MotoGP都有電動車組別,沒聲浪+圈數少(因為電耗問題)
關注度一直都很低,比賽開辦每場都是賠錢
最近MotoE已經收掉了,Formula E不知道還能玩多久

AMG C63都因為V8改成四缸PHEV銷量差到不行
BMW M5 V8加個PHEV系統,車重快達2.5噸也被形容是行動大鐵塊

買性能車的客群在乎的點遠比想像中感性,絕對不是靠加速快就可以當性能車賣
不然Type R 維持手排的堅持是來自於哪裡?
電動車來勢洶洶
不論是馬力還是加速都十分出色
ChangAaron8986 wrote:

不用買電動車後才能知道電動車優缺點,真有人笨到連充電問題都需要買了電動車後才會知道嗎?


我也是耶,不過我偏要買來玩。



不只性能車,所有的車都可能會遇到這個問題
相同價格的電動車通常配備都比較好、性能也是
現在再加上稅金跟養車的優勢
如果充電不是困難點的話,相同價格確實會把電動車考慮進去
我認為油電應該是目前過渡期的好選擇,
因為趨勢是油車會慢慢被淘汰掉,
但電車的電池目前尚未完全成熟。
就像樓上講的再20年吧?...

油電有:油+電的兩個動力源,
同時有引擎及電動馬達,這種TOYOTA有很多。
另一種是電車外掛發電機,日產的e-power就是。

我比較推的是後者,算是結合了一部份油車優點,
又再加上一部份電車優點。
可惜在台灣這類型的車很少。

等阿等阿,說不定電池的科技已經追上來了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?