• 5

以前直上豪華品牌沒毛病,現在會考慮其他質感較好主流品牌嗎?ex Mazda、Kia

gogotaiwan wrote:
一般來說(特案不做討...(恕刪)

豪華品牌的車體剛性、操控及安全性,一定比較好?
以現在市場上的汽車品牌來看,Kia跟Mazda的質感真的算是資優生
CX-90也是好車一台,可惜的就是那個3.3的稅金在台灣真的不吃香
光是稅金一年下來就要3萬8,如果跟一樣跟7人座LSUV的Sorento比
一年差了2萬6千多,10年下來差了快27萬,不是一個小數目
midedemi1802 wrote:
大家現在買車,假如本來是打算要買豪華品牌的車,但同樣預算在一般主流進口品牌(Mazda、Kia之類的)可以買到更豪華的配備、規格,這種情況大家會願意去考慮嗎?

喜歡就買,何必在意別人眼光?
Honda國慘都在挑戰Lexus,Mazda、Kia為何不能?
VW也自認是豪華品牌不是嗎?
開MG的人也自認是開著英國車不是嗎?
當你開著Mazda、Kia、VW自認為是豪華車就可以了
我自己開macan朋友去年買了kia,我也常坐質感配備提升很多.
也很好坐尤其後座比macan好太多不過質感部分還是有差兩台車的訴求不同.
但是kia真的是台好車進步非常多.
前面有人說居然連macan都能賣這麼好?
macan賣的不是高cp值你有去看過車嗎?
Mazda新款除了方向盤按鈕之外幾乎全改成觸控
根本傻了,不推
十年河東、十年河西!

MAZDA KIA確實有長進,能否進化到主流品牌領導者,還需要時間長期的考驗,配備創新領先,車體安全,這是必要條件!

特斯拉電車,並非最早投入市場,BMW i3早特斯拉很多年,BMW在電車領域中算是非常早就在市場上正式銷售,但卻無法抵擋特斯拉的橫空而出...特斯拉有太多的創新技術及領先科技,尚未開始交第一台電車,特斯拉已經成為汽車製造廠前十大!

但MAZDA KIA售價已經接近主流豪華房車,但真實條件,還差一大截.....

光安全主被動配備,還差一截...買不起主流安全豪華品牌,只能靠自我催眠來安慰自己已進入!

保時捷,不只是車輛平均最高獲利車廠,事故發生率也非最低,但賽道刷新紀錄及事故平均低傷亡率,保時捷擁有完美好紀錄,雖然欲駕馭好保時捷需要更高的駕駛技術,但足夠經濟車主的學習力,這非困難!

日系車,一直擁有很高人氣,但日本人是絕對注重包裝,但金玉其外,敗絮其中,最佳寫照...若以安全性來說,近年來韓系車已超越日系車。
國產車為了跟豪華車競爭銷售,車媒發明了一個名詞....CP值,要知道一點,CP值跟車子一點關係都沒有,跟買的人才有關係
例如一塊璞玉,在愛玉玩家就是CP值,不愛玉的人就是一塊爛石頭,哪來CP值

一台車有你需要的東西就是CP值,國產車有你需要的東西,國產車就是你的CP值

不是豪華車沒有CP值,是豪華車沒有你要的東西
. wrote:
會考慮其他質感較好主流品牌嗎?ex Mazda


會考慮 馬自達
因為 我兄弟 就是開 馬自達
就這樣~
葉梓楓

[笑到噴淚]好文強烈5推[拇指向上][打氣]

2025-07-18 23:22
一般品牌再高級,也是一般品牌,社會上還是會覺得不是太貴的車少了羨慕感
不管自已在怎麼洗腦自已車有多好,大部份還是因為預算考量
豪華品牌就算買最低階也是豪華品牌,會讓人羨慕一點,感覺事業有成過的不錯的感覺
車很現實,logo絕對有它的價值存在
很少聽到錢很夠要買豪華品牌或雙b lexus改買一般品牌 Mazda、Kia的
改買的大部份是錢沒那麼多買了會心疼
唯一例外是特斯拉電動車
很多經濟能力很好的本來想選豪車的也改買特斯拉
近期家裡購入了 第一台Mazda 質感實屬不錯,內裝用料 安全配備也都蠻齊全的,隔音也還可以,缺點是空間可能不像外表看起來那麼大,然後引擎 變速箱技術方面,沒有像歐系車來的成熟,不過以這樣的價位來說,表現已經算蠻好的了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?