TNCAP將滿三年，回頭來看是否已成為國產車照妖鏡？ (第4頁)

coomedaai

coomedaai
個人積分：415分
文章編號：91830524

415分

樓主

2025-07-10 15:23

Bookwarm wrote:
若沒有與車輛保險掛勾...(恕刪)

這想法也挺不錯的，不過保險業應該不會想自找麻煩

Bookwarm

美國IIHS 創辦者就是由美國多家汽車保險公司聯合設立。目的：研究道路交通事故原因，提升車輛安全，最終目的是減少保險損失與人員傷亡。

2025-07-10 16:19

Maxwell

Maxwell
個人積分：3706分
文章編號：91830530

3706分

32樓

2025-07-10 15:24

coomedaai wrote:
最近公布了最新一期TNCAP...(恕刪)

動不動就翻車～翻肚～～

100分

coomedaai

coomedaai
個人積分：415分
文章編號：91830532

415分

樓主

2025-07-10 15:25

首機 wrote:
雖說有總比沒有好，但...(恕刪)

這就得看我們偉大政府背後考量到底是什麼？
畢竟我們老百姓也沒辦法確切知道背後的支出收入比

coomedaai

coomedaai
個人積分：415分
文章編號：91830541

415分

樓主

2025-07-10 15:26

monga122 wrote:
不知道有無熱心鄉民整...(恕刪)

這想法不錯，我也蠻想知道的，畢竟撞蠍子車的事故常常有
不知道交通部有沒有一份相關資料可以公布給大眾參考，順便拿來警示駕車民眾

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3089分
文章編號：91830542

3089分

35樓

2025-07-10 15:26

coomedaai wrote:
最近公布了最新一期TNCAP...(恕刪)

呆灣郎表示:省油就好了啦~五顆星是能幹嘛!車又不是拿來撞的

Bookwarm

呆灣郎:還要有car play導航，要送最黑的隔熱紙，車子要能折價這樣買起來才有賺到的感覺。

2025-07-10 16:21

aliao

誰買車是拿來撞的？TNCAP！！[100分]

2025-07-12 12:15

wow-ouch

wow-ouch
個人積分：2466分
文章編號：91830656

2466分

36樓

2025-07-10 15:44

任何外國用得很好的安全標準，

台灣廠商都有辦法能把它玩殘！

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27301分
文章編號：91830882

27301分

37樓

2025-07-10 16:19

又在吹噓日產⋯⋯ 在這裡吹噓對銷售有很明顯幫助嗎？

日產裕隆汽車已經不是拿幾星就可以挽救銷售，而是品牌價值在市場上低的問題。

10個人有四個買豐田汽車品牌，三星車又如何呢？那些三星車款的品牌商還是笑開懷啊。這就是「消費者對品牌的信心」。

xander1688

同意樓上的說法。

2025-07-10 20:10

aliao

若以「三星」成績來看銷售，豐田那二台的排名還好吧！

2025-07-12 12:17

路癡的老馬

路癡的老馬
個人積分：85分
文章編號：91831064

85分

38樓

2025-07-10 16:44

我突然有一種想法，如果找一臺完整的SAAB報廢車來撞，不知到會幾顆星，畢竟抓來撞的都有停產的車了

cookiewang

ISOFIX跟輔助駕駛這兩項就0分了，你覺得能拿幾星？

2025-07-12 21:37

bbcstrawberry

bbcstrawberry
個人積分：960分
文章編號：91831083

960分

39樓

2025-07-10 16:48

用2017年的標準還達不到五顆星
偉哉國產車
😂😂😂

阿小仔

阿小仔
個人積分：846分
文章編號：91831189

846分

40樓

2025-07-10 17:04

這真的是一個選購的標準