• 4

為何電動車是韓國車比德國車貴?

GGC都是溢價賣啊
水貨價更猛

唯一划算的
限量
now508 wrote:
Ioniq電耗及續航根本就輸ID4


U-CAR測過,ID4跟同級Ioniq 5比起來並沒有比較好

https://roadtest.u-car.com.tw/roadtest/article/71050

https://roadtest.u-car.com.tw/roadtest/article/75204

Ioniq5的前frunk已經很小了,ID4連frunk的沒有。設計高下立判
mssunday wrote:
U-CAR測過,ID4...(恕刪)


拿張飛打岳飛?
ucar上這篇文章上的ID4是小改前水貨商引進的搭載舊款電池及馬達
拿舊款車型來比較能耗?

去年福斯引進小改ID4是搭載新款AP550馬達及電池
能耗及馬扭力輸出屌打舊款

連實事求是的態度也沒有,看來應該也只是個被車評洗腦的韓車迷

拿FRUNK來說嘴車輛設計?
真的是笑死人
你為何有韓國車一定要比德國車便宜的認知? 從台北(台灣)看天下
luluchen1622 wrote:
你為何有韓國車一定要...(恕刪)


如果喜歡花大把鈔票買韓國車當然也礙不著你

只是同樣花大把鈔票,韓國車的順位對我而言,
從來都是敬陪末座

韓國車就算會飛,開出去都覺得有點羞恥
now508 wrote:
拿張飛打岳飛?ucar...(恕刪)


新款的ID好像也不怎麼樣
80多度的電池,WLTP也不過500出頭,真的不怎麼樣

四米五車身,車重已經2100公斤了,連前frunk都做不出來,真的沒多香

其他什麼沒中文介面,鼓煞有的沒有的就不說了

Kia跟現代不能OTA這些也是很沒誠意,不過比電耗,的確不比VW差
mssunday wrote:
新款的ID好像也不怎...(恕刪)


所以說,在五十步笑百步的情況下

價錢差不多,還是選擇韓車的人,真的是鬼遮眼
now508 wrote:
所以說,在五十步笑百...(恕刪)


純進口車的話,
福斯也實在沒比現代起亞高級到那邊去

身為前福斯車主,也不覺得
他們家的品質跟價值有這麼高,
福斯這幾年早走下德國車神壇了

真不曉得哪來的自信
我租賃三年一期....從glc43 a45 x5 x1 troc r 一直到5n ..韓國電車的確優於上面油車(回不去了)..下一台在等model y (new)/model q ....韓國車進步速度之快!!! 德國車並不是永遠贏家!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?