這個影片杰運汽車比較的是兩台車用料並沒有強調用料好就等同於安全性高吧RAV4的用料跟實際乘車路感的確比國產車還要國產車杰運汽車講實話戳破T粉的玻璃心就要抓出來鞭不要欺騙自己了會買RAV4這台車的人不是以安全性為出發點去買這台車下面開放T粉護衛隊留言
車子用料好壞,跟安不安全不一定劃上等號,不信有科學根據的撞擊測試,卻相信土砲拆解用看的,實在是匪夷所思一旦發生撞擊,結構跟主梁鋼材強度大概就決定生與死,加上適量的車體潰縮吸收能量,這才是保命的重要條件,千後別再流傳什麼鈑金厚就安全的都市傳說啦...
這影片標題就很有問題了吧, RAV4跟KUGA都是平價車, 用料較差的原因只有豐田最清楚, 至於安全性, 信的人就信, 你覺得進口車安全就安全, 光看影片標題, 講的好像進口車就一定要多好, 不過就是一台平價車過鹹水來罷了, 又不是豪華進口車...
jerry0920 wrote:這影片標題就很有問題...(恕刪) 總之, 一個在 IIHS, top safety pick/ Euro NCAP 5顆星所謂評價日本進口車 v.s台灣國產客貨兩用 TNCAP 3顆星哪個比較安全; 有腦的消費者自然知道想買什麼車, 就買什麼車
大呆群 wrote:依照台灣政府的公信力...(恕刪) 是吼, 你的感覺比外國的撞擊測試單位還要準ㄟ?https://www.iihs.org/ratings/vehicle/toyota/rav4-4-door-suv/2022https://www.euroncap.com/en/results/toyota/rav4/35881P.S兩台都不是我會買的車; 但安全性明明就一堆數字告訴你了Kuga 比較好開是眾所周知但離安全還有一段很長的路要走