• 7

MG完美詮釋~聽君一席話,如聽一席話

HHLZR wrote:
原車就給國際廠牌料件 誰會選台灣雜牌料...


大廠供應商 的 ~~在大陸工廠~~
所以要說他是陸製的也沒錯~

你照片中的大部分廠牌都大到 有大陸合資工廠了
只是現在大陸外資紛紛撤資 不知道有沒有影響

都馬設立很久了~
DENSO 杭州廠

DENSO大陸廠
其實台灣政策朝夕令改,換個屁股換了腦袋,反正四年選一次,換人掌權規則又會改變。
零組件國產化之後不見得會一定有價格上漲問題

大陸MG零件進口,上海汽車原廠貨價格,要出口打包包裝,出口報關,海運,台灣海關進口稅,
而國產化則是要台灣零件廠開模 開發的初始成本, 但是可以即時庫存,進料,減少CMC的倉儲,省運費
fuzzy37

主要看銷量多少,如果量不夠,本地生產成本比較高

2024-08-17 2:11
MG粉,你都不會覺得既然用這樣少的台產部件,零配件幾乎都是中國製的,那為何要賣中國兩倍價?
台灣人工這樣貴?
CKD可沒有整車進口稅高達60%的問題
以MG4的配置、內裝、廉價的塑膠件,你真的覺得這車值百萬台幣?
在祖國,連半價都賣不出去啊!來台灣共攀仔?你還幫他讚聲?阿怎憨成這樣...

你會買哪些中國製、中國品牌的產品?
買小米不就要他便宜品質又還可以接受?買vivo, oppo也是因為價格便宜又大碗,買格利、美的冷氣也是價格便宜,TCL電視、海爾冰箱也是因為便宜,Lenovo價格不便宜,但著實品質還不錯
但,這些比MG知名太多的品牌通通都沒賣到祖國兩倍價!

那為何MG賣到兩倍價你還傻傻支持?
kasim98423

掏錢出去都是盤子,只是自以為不是盤子在笑別人盤子的概念🤣

2024-08-18 15:45
teyang

那蝦皮上一堆賣家賣淘寶貨比淘寶貴三倍、五倍,是不是也應該一視同仁予以譴責?

2024-08-20 10:45
然後聽了都一堆風涼話,這些話本來就可以不用在聽了。

我真不知道怎麼還有人認為偽英國的車款能在沒國產率下可以繼續成功 ? 怎麼還有人認為他們車價十分合理 ? 然後為什麼要信裕隆的中華車是真的良心來的 ?
hulkbustermms285 wrote:

難得一個新品牌剛進台灣就引起不少反應與迴響
如今卻因為政策改變,讓想買消費者承受不少疑慮、憂心
其實我覺得可以看看同級產品,省去擔心這麼多問題



你這個觀念拿到中國品牌電動車看,消費者對自燃有疑慮,請教該不該換電池供應商?

什麼消費者承擔,怎麼想都不是很好的辯護理由。
要是呆灣所有進口的產品都如法炮製!
呆灣很快就自動鎖國了~
不用中國攻台,自動滅亡!
錯的政策比貪汙更可怕是真的~
Dr.Corgi

好笑的是,你這個「要是」根本不會成立,無論那個黨執政,都不會成立

2024-08-17 14:55
kira7887 wrote:

看吧,還是MG首當其衝被整了。

我只能說已經買了MG4的人算是賺到了,那是正港大陸件的車。

一堆人還以為大陸件不如台灣件,笑死。



我常聽到有詢問是不是中國製,是中國製不買。但是這次還是第一次看到詢問是不是中國製,非中國製不買。

看來MG代理商網路的經營很用心。要讓所有台灣消費者認為中國製品質很好。
打壓裕隆集團,護其他台灣車廠
這不是明擺的事?
裕隆被揍了
卻還有網路帶風向說政府還繼續保護裕隆
被揍還要說聲感恩
neko_shi

黃國昌都能在各黨之間反覆橫跳了,今天政府打壓個裕隆又怎麼了?[^++^]

2024-08-17 14:42
所以在台灣只能繼續被豐田,本田剝皮,開著世界排行前幾貴的RAV4, Corolla, CR-V
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?