TNCAP超重要，但好像很多人還不知道？ (第4頁)

Tong_lulu

Tong_lulu
個人積分：197分
文章編號：89879308

197分

樓主

2024-06-22 19:17

aliao wrote:
TNCAP之所以還有...(恕刪)

這也是存在的價值吧，以為安全的不安全
以為不安全的測試出來成績卻還不錯
起碼有個依據，而不是大家嘴上喊一喊說一說而已

aliao

aliao
個人積分：2869分
文章編號：89879335

2869分

32樓

2024-06-22 19:27

Tong_lulu wrote:
這也是存在的價值吧，...(恕刪)

在台灣，不管你怎麼做，只要是不符合某些人的期待，就是不公平、黑箱、收錢做手腳...然後開始繼續他們所謂的道路實撞論。
個人不能理解的是，撞擊的影片、數據、規範...明擺在那，卻還是有人願意跟隨、相信那些篩選過的沒任何科學依據的道路實撞！！沒有不敬的意思

STONE0504

太同意了

2024-06-25 9:18

kg6260191338

如果換成是你的愛牌我相信你就不會這樣說了 [沒有不敬的意思]

2024-11-18 9:30

warwickwang

warwickwang
個人積分：7338分
文章編號：89879533

7338分

33樓

2024-06-22 20:19

Tong_lulu wrote:
TNCAP這話題吵了...(恕刪)

更重要的是Euro NACP與IIHS吧，進口車都會在列表上找到喔。

wwwesss

wwwesss
個人積分：635分
文章編號：89879667

635分

34樓

2024-06-22 21:01

大家最愛買SUV，結果SUV普遍成績都蠻差的…
扣除進口跟豪華品牌
除Kicks與CC五星，像Kuga跟CR-V都只有三星而已
真的別再說買大車一定比較安全，看起來不一定

aliao

Kuga和CRV在國外的撞測成績沒這麼差吧，台灣目前的撞測成績結果所以這樣，並不是因為SUV較差，應該和『客貨牌』、『國產』有關吧！！

2024-06-24 7:59

STONE0504

目前台灣這幾台SUV, 問題好像都是出在"安全帶設計", 有了這些測試結果, 可以督促車商改進安全帶, 不要再從這裡偷配備, 不然以前根本不會有人注意到這邊

2024-06-25 9:20

superwjj

superwjj
個人積分：10154分
文章編號：89881245

10154分

35樓

2024-06-23 10:07

LuDain15 wrote:
TNCAP在那邊測進...(恕刪)

的確應該優先測試國產車銷量前十名的車
進口車可以之後再測也可以

藏地旅人

藏地旅人
個人積分：273分
文章編號：89893844

273分

36樓

2024-06-25 15:20

這很重要，但又沒那麼重要。首先一些大廠就不會主動送。測試單位選測試的車也很技巧的規避了那些「熱賣」的。你看T排的YC測了嗎？沒。賣的好不好？好。賣這麼好的車，卻完全查不到撞擊測試報告，真是二十年目睹之怪現狀。

台灣人買車也很有趣，只看牌子，只看冷氣。然後找理由欺騙自己車子不是買來撞的。好笑。

l6632154j

NCAP本來就不允許主動送測(哪個市場都是這樣......所以當年U5送西班牙撞的那件事在Euro NCAP的公布撞測報告中查不到，也沒有評價星級，並不具實際 Euro NCAP公證力背書)

2024-06-25 23:01