• 5

TNCAP 2024年第一季評等結果公佈|Lexus NX獲五星、Honda Fit獲得四星評價

小大小 wrote:
(恕刪)

TNCAP沒測幾台車就要調整測試難度
這是很不適當的事
好歹國產車都測過後再改
不然先測試的幾台車不就無法和後來的比較?
NX是因為加速太慢,跑不快。(參考小施測試)
所以撞到也不會太嚴重吧。
禁色魔神

發文前先思考

2024-03-27 15:38
uranuslp

加速太慢跟跑不快是兩回事吧......

2024-05-20 15:25
本田的車主只管保值,命其實不那麼重要
笑死了!
自行送測公正性在哪裡?加料過的三星變四星、三星變五星!
要讓自己活久一點拒買偷工減料國慘車才是上策!
iauder220

笑死了,你連自行送測的程序都不知道還在那邊講,去看清楚再來發言。

2024-03-31 13:05
我個人建議TNCAP撞側車輛 應以新上市的車輛優先撞測 並以國內生產的車輛優先撞測 進口車次之

另外以經費不足撞側車輛變少 但人員編制可沒減少 為了不浪費TNCAP既有的人力 可以讓廠商提供車輛 只測試完整的ADAS系統 因為Level 2輔助系統每家品牌車商所提供都可能不一樣 買車的車主可是花幾萬到幾十萬買的ADAS系統 消費者有權利知道車輛配備的ADAS到底在什麼行車速度可以保護駕駛及乘客 測完後再把車還給車商 這樣非撞擊測試就不需要擔心經費不足

前面有些網友質疑TNCAP購買的撞側車輛可能會是選手車 這個問題應該不用擔心 撞側車輛在購買後應該還會給認證單位先認證 還有車商也不會為了撞測特意去做部分不同市售車的零件 不要以為零件開模不用錢
進口車國外不都撞過了???
再花納稅人的錢再撞一次???
白飯幫我添三碗 wrote:
進口車國外不都撞過了???


1.進口車會不會有台灣特規?國外的進口車,在該國一樣要重新測試。
2.證明TNCAP的公證性。

目前的撞擊測試,車體的部分其實影響比一般人想像的要小,很多是其他安全配備不足影響結果,如氣囊,安全帶相關等等。

很多人還停留在車體硬就是安全,但其實現在的撞測,車體過硬反而不安全。

撞擊能量不是車體吸收,就是人體吸收,所以測試中,整台撞爛,人員無傷的分數,會比車體完好,人員重傷的分數高。
pyrite wrote:
Honda的國產車,...(恕刪)

確實
駕駛座的安全
不是最基本中的最基本嗎?
TNCAP經費有限
幾百億罰款用來改善交通安全, 不足
罰單獎勵, 有餘
看來NX又要大賣了~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?