摩托起義對象是誰我真的看不懂

是阿，紅衫軍要封路，學運阻街也要封路，當時有沒有考慮台北人要路過的內心[大笑]，照你們想法台灣所有抗議活動都是該群自己在爽，影響他人

CcCManCcC 都說出重點,給網友看吧,感謝你的聊天[偷笑]

沒什麼阿，老實說我自己是不怕被刮，200公斤的車子我也不怕人橋[大笑]，但不代表我認同停車位會刮到人家車是合理的。以前我就常和一堆小機車停路邊過(白線區)，又沒差

正常而言，面對問題通常是解決造成問題的人吧? 若有一群人圍在你家附近的公共區域造成困擾，民眾會去要求政府給那些人有該去的地方，還是把人趕走? 答案很明顯吧?

shiorizero 是嗎?你翻一下新聞當初學運和紅衫軍佔據馬路，附近居民的抱怨，都有....抗議就是這樣不是嗎

CcCManCcC 那又如何,紅黃牌比照汽車,如果一樣付費,一樣待遇有何不可

5D3 開放重機自由選擇，減少我開車時碰到重機停在那邊讓我沒得停的機率，我騎重機出去鬧區也不怕找不到車位停的問題。不管對開車/騎重機都是好處多多。同時沒有四輪和重機的才不懂這些好處

現在的年輕人腦袋都這樣呀! 什麼都怪別人，自己都沒錯。像道路限速就限速，硬要扯什麼路太直、太寬所以容易超速。不禁覺得以前國民黨沒錯，國道直線硬要拉成彎的，然後說路太直會超速；雖說實際應該時是為了貪汙。