• 22

單挑油電霸主|Hyundai Tucson L Turbo Hybrid vs. Toyota RAV4 Hybrid

應該還是首選RAV-4,但Tucson L可去試試,說不定有驚喜。
這個動力配置Tucson L真的比較好
1.6T動力大又省稅金,比起2.5NA真的有差
這個油電的內裝質感、配備也夠完整
至於客貨車的鐵桿還有後座的傾斜角度,那就只能說"生命會自己找到缺口"
年輕有為 wrote:
單挑油電霸主!Hyundai Tucson L Turbo Hybrid x Toyota RAV4 Hybrid 的看法,說明文中哪一輛油電休旅車會是你的購車首選及原因,


差價不大的話
我一定是秒選RAV4

只是苦無預算換車....
【市區油耗可達驚人的40.45km/L】
這是在大部分時間使用電力行駛,才能達成,再加上冷氣的能耗,實際上很難做到。
一樣的油耗,當然選Tucson L;更低的稅金,更大的馬力,更新的世代。
看完覺得Tucson Hybrid好慘,01編輯已經刻意抓加速和油耗表現一定都會比較差的4WD Rav4 Hybrid來做比較了
大約就是下象棋先讓一個車和一個炮的狀況
就0-100加速成績Tucson Hybrid還是只能贏一點點,不到一秒
實際正常人開根本感受不到差異
油耗更慘
2WD的Tucson Hybrid油耗還是輸給Rav4 Hybrid 4WD

當然比較不公平的地方還有
客貨車vs 4WD日本進口車
首先一定要提的就是客貨車橫桿,如果本身車格夠大,在可以裝橫桿的情況下不壓縮到後排空間,那還稍微能接受,但Tucson明顯就是硬裝客貨車橫桿,導致後座乘客坐姿非常不舒服
很多人都說找業務解封就好,但大家有想過,今天被開單或是發生事情,是業務幫你承擔嗎?那是不是以後可以請業務填保證書,倘若未來車主遇到橫桿拆卸的相關罰款或是因此受傷,業務需付100%責任

再來另一點就是客貨車省下的稅金跑哪去了?
Rav4和Tucson在國外就是同樣定價格的車款,為什麼來台灣拿國產客貨車牌省下稅金的Tucson卻還是賣得跟Rav4一樣價格?
今天測試拿的是Rav4 Hybrid 4WD定價137萬;Tucson Hybrid定價是128.9萬
中間價差其實就是4WD差異,那省下的客貨車稅金和進口關稅跑去哪裡了?
還是今天Tucson跟Kuga一樣折價10幾萬起跳?

看完這篇更覺得Rav4賣得好不是沒有理由
品牌光環不說,價格確實是很有競爭力,再來配備也是該給的都給
其他品牌真的該好好檢討
小潘007

頭又大內外都有夠土

2023-07-29 1:23
Conqueror

4WD油耗比較高沒錯,但加速快油耗才會差,所以加速慢的RAV4油耗在這部分會好是應該的

2023-07-30 13:19
單挑霸主?
找錯路段了吧?
油電的優勢就是市區走走停停和低速下坡回油充電
去郊區單挑?很難理解這個挑戰 而且引擎CC數、價格和品牌(價值)有差異
不難選...牛頭牌還是最佳人選
peggydoggy

你有開過油電車嗎?郊區跟高速公路確實油耗會比較好喔!

2023-07-28 15:42
monkey1000

目前我同時是油車,油電車車主,郊區和高速開什麽車都很省. 真正看的出實力就是要比市區走走停停怠速的油耗.

2023-07-29 13:04
想問一下,這二台車車重大概差了約90kg,在測試時有作配重調整嗎? 謝謝。
油電系統還是會選TOYOTA比較安心。
peggydoggy

配重不需要做調整,能源局也不會把每台車都弄到一樣重再來測試。

2023-07-28 15:42
Conqueror

你這什麼邏輯?

2023-07-30 13:21
看過集評之後
個人喜歡Hyundai Tucson L Turbo Hybrid
豐富的配備及舒適安靜的乘坐體驗
比對手還要多牛肉
lianthony0000

尤其是多出那一根鐵桿,這牛肉太香

2023-08-01 8:30
ken299629

lianthony0000 多一根鐵桿可以曬衣服,這不香嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-08-01 8:47
有鐵桿 不給過
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?