• 13

國產跨界休旅集評|HR-V x Corolla Cross x Kicks x Venue 爬坡測速/空間配備/保修成本大比拼!

HRV不是主打空間大?
空間不是用來載人?
大家載重條件都一樣?
80幾萬買那馬力…
載重下去看油耗會變多少了
其實最喜歡的就是HRV
本身有2代(這台是三代應該沒錯)
但是看到這顆引擎真的是冷掉
就算我在外島不上高速公路不爬山
也不想要這種載滿人完全動不了的動力
這次評測真的是很棒
更能明確指出消費者要的👍👍
fredlee

1.5NA還不如沿用二代動力,反正油耗沒好多少,徹底的"買車殼送引擎"

2022-07-01 16:05
npnpnp1979

重點在於 花一樣的錢(88萬) CC給 油電動力(雞腿) HRV給1.5NA(白飯)動力系統 價差 都跑到車商 口袋了

2022-07-06 14:56
-馬克- wrote:
這次測試採用不關循跡、不拉轉速(靜止再全油門起步)

這試駕測試做的很棒,
貼近現實使用狀態,
不拉轉起步加上載人測試才是實際。
很想知道同樣條件下舊款HR-V的成績
看看退步多少
uranuslp

前一代HRv0-100 8891測過9. 9秒

2022-07-01 16:25
HR-V改款前的期待有多大,改款後的落差就有多大。
這篇對捉,原本要promote hrv, adas一拉出來,反而CC才超值。
-馬克-
-馬克- 樓主

CC車道置中沒時速限制,但HRV又有電子手煞車可以Auto Hold,真要挑我也會猶豫要選哪個

2022-07-02 13:10
以後開著HRV 爬山後面車主閃大燈按喇叭的的感覺真尷尬

不要催啦 已經踩到底了

我以為差距會在2~3秒鐘!

家人正準備牽HRV. 我是開CC油電的
謝謝詳細的分析與比較,讚!
就看到時銷售量就知道HRV到底買家多少!

動力當然不是每個家庭的考量

但是有加速性當然在爬坡超車加速上會比較吃香
我拍故我在
讚~直接來個爬坡動力最準
跑直線根本不準
是說這麼真實的評測不怕被查水表
什麼都不重要了!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?