用不到的時候4WD養蚊子，用得到的時候謝天給你4WD (第4頁)

LEGO_LEGO

LEGO_LEGO
個人積分：627分
文章編號：82573401

627分

樓主

2021-07-30 15:32

Motor123 wrote:
目前大都是awd, (恕刪)

對，當然有AWD不是叫你下雨天在那邊飆車
只是今天速度需要到達一定時（高速公路你不可能沒車因為下大雨龜40-50吧），這時候AWD就會提供更好的抓地力，讓你減少發生事故的危險

yuen9999

能見度差到連車道分隔線都看不到只知白茫茫一片雖然車不多但只敢開30-40跟著不遠的前車...很恐怖能開能閃的燈都開了就怕被普龍共的車神撞

2021-07-31 17:50

tony0170

高速公路下起暴雨，一堆車都開時速30公里還打雙黃燈示警，這時配備再好的車想開時速110公里也沒用，只能跟著慢慢開

2021-08-29 22:31

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：82573402

2491分

32樓

2021-07-30 15:33

ne5532 wrote:
閱！覺得有需要有必要(恕刪)

AWD 就像眾多保險之一 ,覺得有用就自己加購

只是台灣市場願意賣這產的的車商越來越少......

小黃狗的春天

不是沒用處，是CP值太低，大多數人覺得不值得投資，沒消費市場，廠商自然不會規劃這類商品。

2021-07-30 16:39

a2765

車商可以省成本，消費者會說沒那麼倒楣，慢慢開不會失控的

2021-07-30 20:39

Dwing

Dwing
個人積分：2491分
文章編號：82573490

2491分

33樓

2021-07-30 15:38

LEGO_LEGO wrote:
對，當然有AWD不是叫你下雨天在那邊飆車
只是今天速度需要到達一定時（高速公路你不可能沒車因為下大雨龜40-50吧），這時候AWD就會提供更好的抓地力，讓你減少發生事故的危險

這要更正一下觀念

AWD 與 2WD 的抓地力極限都是一樣

只是

AWD (P/4)每個動力輪 "扭力" 輸出會比 2WD(P/2) 小

所以 AWD會比2WD較不容易超過抓地力極限

tjyang

第一次聽到這種說法, 那裡可以查到這種資料讓我科普一下.

2021-07-30 20:15

AutoAK47

AutoAK47
個人積分：2850分
文章編號：82573682

2850分

34樓

2021-07-30 15:55

幫補充一下
雖然4WD在雨天或路況惡劣的情況下普遍比2WD的行車穩定性和循跡性好
但AWD又比4WD更好些，差別在於<全時>兩個字
當然討論off road的話 4WD或AWD哪個比較好就吵不完了
所以這邊的AWD比較好單指行車穩定性和循跡性
點我看大圖

不過自己去開開看的感覺會最準
找雨天去預約試駕開快速道路或高速公路比較看看，假如同一個車型覺得有沒有4WD沒差就買比較便宜的2WD車型
假如不同品牌比較就選雨天開起來比較有安全感的車型

wei1234

wei1234
個人積分：1402分
文章編號：82573914

1402分

35樓

2021-07-30 16:18

我同意樓主說的，一般人4WD(+SWC)是備而不用，一旦大雨天&高速或特定路段，就非常讓人放心！！

能可把錢拿去優先買4WD、而不是沒4WD的雙B

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4666分
文章編號：82573919

4666分

36樓

2021-07-30 16:19

LEGO_LEGO wrote:
對，當然有AWD不是...(恕刪)

AWD提供抓地力？
我怎麼覺得是輪胎提供抓地力
前面很多影片都是極端地型
甚至極端速度
輪胎才是抓住地面最重要的工具
遇到水飄連打方向盤的都作用了
ESP AWD都救不回來
網路一堆濕地比對影片都是廠家宣傳影片
但是美國消費者報告對雪地建議卻是不一定要買AWD 但是一定要使用雪地胎
因為AWD可能可以幫助你在雪地有更好的起步牽引力，但是過彎及煞車要靠的還是輪胎

a2765

a2765
個人積分：4522分
文章編號：82573976

4522分

37樓

2021-07-30 16:24

我就是一台二傳轎車與四傳休旅車的車主
雨天當然選擇四傳出門
光是遇到水坑，方向盤的拉扯感就很明顯不同了

沒有開過四傳的車主就會覺得沒用
就會說會打滑就是打滑
沒有分二傳還是四傳
這樣很沒道德的誤導其他消費者

當然輪胎和車速有很大的關係
但是有能力買到四傳加循跡防滑的車
出門還會想選擇二傳的車嗎?

四傳在高架上切換車道，或是在山路遊走都有幫助
尤其是車高的休旅車
更別說其他雨天或是奇怪的路況了

advantage

advantage
個人積分：24515分
文章編號：82574045

24515分

38樓

2021-07-30 16:32

LEGO_LEGO wrote:
其實每件事情都是這樣吧
你不會使用不太表他沒用，況且越野本來就需要一定的技術
但是你今天下大雨在高速公路上，速度都一樣、輪胎也沒有差異太大的情況，AWD不可否認就是比2WD來得安全

但是就是怕過度自信，

一直覺得自己是AWD很安全，

肆無忌憚的超出車輛極限，

所以一般大眾還是用前輪驅動最安全，

前輪驅動在打滑時只要鬆油門大至上都救得回來，

後驅跟四驅一打滑就真的要靠技術才有機會救回來，

駕駛觀念正確遠比驅動方式還重要。

ZaMax

ZaMax
個人積分：855分
文章編號：82574089

855分

39樓

2021-07-30 16:35

LEGO_LEGO wrote:
你貼的這個跟下雨有什(恕刪)

當時這件事在01討論得沸沸揚揚

酒駕固然不對，但就算在路上瞬間把方向盤打死也不會有這種操作！

天氣就是雨天! 車種 SUBARU 森林人還不是照撇

循跡性相較前輪後或後輪傳動是相對好! 但不是絕對好.

4WD 不是神謝謝指教

烏龍奶微糖微冰

烏龍奶微糖微冰
個人積分：6552分
文章編號：82574225

6552分

40樓

2021-07-30 16:46

LEGO_LEGO wrote:
近期中南部大雨連連，(恕刪)

老實說一直講下雨4WD很神還蠻無聊的

我前驅，AWD都有，平常正常使用根本感覺不出差異

下大雨時視線還算OK的情況下都是可以看的到積水的

看到積水還要加速不放油門那不是找死叫啥?

至於下暴雨視線不良的情況下，你還要飆破百甚至15格以上?

那還不是找死?跟幾輪驅動是有啥關係阿...

唯一讓我有感就是去露營跑濕滑泥巴爛路或上武嶺看雪

那就真正有差，沒AWD還真的不行

輪胎用好一點卡實在拉，為了省那幾塊錢

輪胎壽命到了不換或是只用節能靜音胎，下雨就乖乖開慢點

想開稍微快一點拜託輪胎錢要敢花，不要只會在那裡神話AWD