截錄樓主的文章回覆
1. 乘坐空間腿部空間略小一點點,但頭頂空間大勝,別忘了車長屌打轎車
2. 行李箱空間差不多,但不要忘了休旅車的行李箱可以往上彈性上疊(請注意安全),以及後座傾倒,所以數字是死的,實際使用遠勝
3. 操控略差非戰之罪,畢竟準車主要挑也是找操控較好的休旅車而不是轎車
4. 動力相同,但價格只有略高,神A大半跳CC已是趨勢
5. ACC本來就是高速公路專用,所以半套其實只差在大塞車的狀況,說真的雪隧蘇花改北高跑的經驗已夠用
6. 油耗差不多,所以沒差
7. RAV4很不錯,但是漏水問題讓人卻步,第二RAV4的價格非CC價格帶客群,CC - 76.5/87.5,RAV4 - 95.5/118,拿RAV4來酸CC沒有任何意義
用過後就覺得,怎麼會開不壞,開不壞就是開不壞
之前家裡一台龐帝克,開過3年後,常常東壞西壞來要錢叫修
最後老爸受不了,忍痛處理掉換了 92美規COROLLA手排5年二手車,後面又在開12年
開不壞、開不壞、開不壞,不用修、不用修、不用修
2006年我自已又再買了ALTIS 9代 HID,到現在15年了,當時只有2年保固,新車前2次回廠保養不用算工資
前2次用完後都自己1萬公里換機油保養,就這樣而已
一樣都是,開不壞、開不壞、開不壞,不用修、不用修、不用修
第8年壞左邊HID、第10年壞右邊HID,原廠DENSO HID報價太貴,去換對岸的HID自己換200元搞定
上述是自己的使用的經驗,記得之前有看過報導COROLLA這車從第一代設計的宗旨,就是80分哲學,要滿足大多數人的需求,也難怪樓主會覺得怪怪的,說不出那裡不好也說不出好在那裡。但對我來說要用車時一發就走,不會在路上叼車,不需要特別照顧,這不就是一台好車嗎?
內文搜尋

X