yuanchih wrote:根據樓主的圖,我只看到探險者號、邊緣號和脫逃號,所以才會有原始的回覆。後來的引言則是因為有人說CRV5,才會想說一直強調硼鋼的應該有更多的車型進入名單才對(表列的都是SUV)。G或A都好啦,目的都是為了保護人。 Edge和Escape沒能拿到TSP+原因在於大燈,並非撞擊部份EdgeEscape
yuanchih wrote:直接說白話吧,只是覺得福特入榜的車型怎麼那麼少,沒在討論有沒有+的問題。 就這三種因素啊〝沒有賣、已停產、還沒測〞例如Fiesta、Focus沒有賣Fusion已停產Bronco、Mustang Mach E還沒測還有沒入榜不代表不安全
毀滅之神-棄天帝 wrote:就這三種因素啊〝沒有賣、已停產、還沒測〞例如Fiesta、Focus沒有賣Fusion已停產Bronco、Mustang Mach E還沒測還有沒入榜不代表不安全 好吧!你們怎麼說都可以。不要再糾結在某些情緒上就可以了。
阿 丹 wrote:可以下定論 雙B沒有比這些日系平價車安全嗎?好像怪怪的 Audi A8 / BMW 7 / BENZ S 好像都沒有列在上面,也沒看到勞斯萊斯、BENTLEY、瑪莎拉蒂....上述車款的安全性有可能比較差嗎?榜上的那些車跟它們對撞會贏?
swc9876543210 wrote:01許多 F粉眼中T牌及其他日系鋁殼車表現竟然優於他們號稱的F牌護主神車,一定很不爽。 請問美國T牌坦克車跟台灣T牌鋁罐車是同一規格嗎??台灣T粉很不爽啊因為規格差很大