阿藤parr wrote:
整體而言
UX質感畢竟是豪華品牌 內裝質感的確高一個檔次
高一個檔次?
我不知道你試的T-roc是不是入門款的, 但UX內裝絕對是low, 就算拿CX30來比, UX都還比CX30爛
Lexus板才一堆人吐槽比平價品牌差咧
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=346&t=6209146
meridian wrote:
高一個檔次?我不知道(恕刪)
個人覺得UX內裝跟CX30相比，質感上是半斤八兩，UX有比CX30好的地方，CX30也有比UX好的地方，不管怎麼比兩台內裝都比T-ROC好。
麥斯威爾 >. wrote:
樓主說UX的內裝好 (恕刪)
合成皮比較不透氣，選合成皮不如挑布椅，之前聽UX車主說夏天開車從台北到台中，悶到背全濕了
kenbaia wrote:
這兩台車截然不同T-ROC...(恕刪)
Volvo XC40最入門T3(159.9萬)質感其實也沒多好，但至少比T-ROC好，要買XC40似乎應該買到B4才對。
dinnerxp wrote:
1.5T跟2.0na(恕刪)
2008外型漂亮，唯一讓人在意的是交車時程太長以及維修後勤不夠，據說等個零件要一個月是真的嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X