franktan1972 wrote:不管車輛擁有多少安全(恕刪) 沒錯!應該當成第二道防線來看待!但是現在不管是車廠的廣告還是車評通通都是給了錯誤的示範!一直強調有了這些系統可以輕鬆很放心的開車,或是這些系統有多強有多強!尤其是特斯拉........
orangebear1006 wrote:有ESP車款是允許駕(恕刪) 有這回事,ESP沒有這麼神奇吧,急煞中猛力轉方向盤,會造成更嚴重的失控吧。我記得ESP是在輪胎打滑中藉由動力輸出或剎車,將其車身穩定。都把四輪煞死了,怎麼去控制車身。
零錢 wrote:有這回事,ESP沒有(恕刪) 曾經參加過進階版的駕駛訓練課程,就會有教練教怎麼運用這個技巧試過在時速60~70左右,重踩煞車並猛打方向盤,模擬閃避障礙物與在障礙物前停下試駕的歐洲車款並沒有因此失控, ESP 與 ABS 介入後,車輛很穩的閃避障礙物,或是停下來會失控的往往是沒有 ESP 的車種或是打方向盤的方式或方向錯誤也或許車速真的太快
史伯特 wrote:我問幾個業務他們也說(恕刪) 這個你想太多了...開啟車道維持時候+ACC你跟前車保持的距離...鐵定超過10~15個車身絕對比現在大部分人自己開 離的還遠很多目前TOYOTA TSS 開到最近的跟車都大概時速/2的距離即使有人工介入 系統也會馬上解除我開啟ACC時速110 猛打方向盤也是沒失控 照樣閃過一台三寶車...
史伯特 wrote:我的意思是手也有握方向盤但車道偏移警示會因車輛偏移而拉扯但發生突發狀控時車輛要緊急變換車道會不會影響車輛緊急變換車道? 我覺得會跟沒開車維比 開車維多了一道程序 一定會費一點時間但開車維 也不會完全不讓你變換車道 但會費一點勁若突發要換車道 還是沒開車維 反應時間最短所以車維可以開關 讓你自己選呀目前車安系統攝影頭在前面以前有個新聞 老外在台灣國道開車他看到 後方來車 有問題 馬上閃到旁邊結果全身而退 反而他前面的車被追撞這種情況 若開車維 反應時間一定拉長