進口CUV的CP值應該T-Roc最高，C-HR最低 (第4頁)

jlhwu

jlhwu
個人積分：4181分
文章編號：79473055

4181分

31樓

2020-10-20 10:02

怎麼不把隔壁的Eclipse cross拉進來比??

Eplise Cross !我有神奇底盤!油耗也不弱!(舉手

難道一輩子都買TOYOTA?

cyberforce

cyberforce
個人積分：454分
文章編號：79473201

454分

32樓

2020-10-20 10:13

把所有的車子都拖進來比，
還是改變不了銷售量的事實，
這次 CC 算是七傷拳，自傷三分傷敵七分。

和泰其實也就是幾年前的 Intel ....
對手太弱現況下，出什麼產品，反正大家會買單，牙膏當然也就慢慢擠 .... 偶而在送個虛寶就算當促銷了 ....

Glen Chang

Glen Chang
個人積分：7576分
文章編號：79473317

7576分

33樓

2020-10-20 10:21

每個人需求不同買的當然也不同，T-Roc配備放再好，也不及大家想要一台好養護的車(雖然有沒有真的好養護我不知道)，不過單看外型(個人主觀意見)秒選CHR!

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：79473423

1939分

34樓

2020-10-20 10:30

C-HR稅金再省一級,然後保養費應該可以差很多吧?再來就是沒有變速箱的疑慮,接著就是很優的二手價~

MCBEN760 wrote:
老實說C-HR剩下可以打的牌就是仗著Toyota萬丈光芒的牌子而已

ne5532

ne5532
個人積分：3930分
文章編號：79473695

3930分

35樓

2020-10-20 10:48

Pan.tc328 wrote:
紅燈前面沒車,左右安全,限速60KM,當然灌下去就要到60KM
沒違法,沒作弊,你們不做...(恕刪)

其實你要怎麼騎反正路這麼大條，你爽就行，但....
你發誓限速60你就真的限速60？那你跟人家騎什麼紅牌？說謊生小孩沒X眼喔....

MCBEN760

MCBEN760
個人積分：288分
文章編號：79473841

288分

樓主

2020-10-20 10:57

otmar wrote:
C-HR小黑屋，適合(恕刪)

省稅是真的，1.2稅金真的省

Danny4457

Danny4457
個人積分：1374分
文章編號：79473914

1374分

37樓

2020-10-20 11:01

CP值這回事，要看的還有其他部分吧？
像是空間和配備的實用性，甚至CUV的定義，大或是小
不然這個級距的CUV，一樣1.5T，賣破百萬的Eclipse Cross，本身車體就大了一號
但靈活的操控和比較好坐的乘客空間，甚至是其他享受性配備，應該都涵蓋在CP值的範圍內

MCBEN760

MCBEN760
個人積分：288分
文章編號：79474300

288分

樓主

2020-10-20 11:26

Pan.tc328 wrote:
喜歡那台買那台，沒什(恕刪)

車會跑不代表一定要惡性操車吧？
開法拉利的人也不是每天用彈射起步啊

wete

wete
個人積分：2837分
文章編號：79474398

2837分

39樓

2020-10-20 11:33

T-ROC的確怎麼看都比chr好

但壞就壞在我對他家妥善跟變速箱有顧慮不然老早列入購買清單了

買 t的不是什麼光環反而很多都只是一般中產領薪階級

大家沒時間麻煩跟討厭東修西修不然其實t-roc光環比chr大多了

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：79474661

3018分

40樓

2020-10-20 11:47

為何T-Roc CP高過Kamiq?

MCBEN760 wrote:
從傳聞到出沒在信義區(恕刪)