• 6

KIA野心不算小?挑它當對手?

lathune wrote:
雖然說KIA是世界前...(恕刪)

我覺得這樣看會比較好。
一家小車廠,如果市場平價一直進步緩慢,那它拿豪華品牌比只是沾光。
但是如果那間車廠爬得很快,那就不只是沾光了,不適合掉以輕心。
Bigstaff wrote:
韓國品牌早就是不是你(恕刪)

韓國發展汽車產業確實也有一陣子了
不過會受歡迎應該還是跟價格跟妥善率有關吧?
如果真的要比性能跟舒適度跟豪華品牌合理推測還是有段差距
lathune wrote:
銷售目標有一個什麼確(恕刪)


是的,韓國車廠野心很大。

並且不止在汽車市場,從文化、娛樂,半導體,你比較幾方面

這幾年,

1.韓劇和日劇,誰強?

2.韓國電影和日本電影,誰強?

3.韓國偶像團體和日本偶像團體,誰強?

4.韓國手機和日本手機誰強?

5.韓國寬、薄電視機和日本品牌的寬、薄電視,誰有競爭力?
JOE wrote:
韓國人比較有企圖心 (恕刪)

這影片也太復古
但這明顯看就是廣告,很多做效果的成份在
onereturngood wrote:
就跟bmw出M8、i8(恕刪)

很多人買車第一個考慮還是品牌
雖然不公平但就是事實,要越級打怪確實有它的難度
lathune wrote:
很多人買車第一個考慮(恕刪)


Kia品牌型像及品牌價值,自然比不上BMW,所以它售價一定比規格相近的BMW車便宜啊,這樣就一定會吸引一些人買啊!

且上面提到的,現在的韓國車有著歐洲車(德國車)的車身剛性及駕馭感受,又有亞洲車廠日本車的可靠度、妥善率及經濟性。

以我而言,我就會優先考慮啊!
如果只是比帳面數字,豪華品牌車廠早倒光了.
tumi 比 hermes的概念. tumi所有帳面數字不輸hermes.
目標當然要放高一點啊~
雖不中亦不遠矣。
如果比較對象差不多,贏了也沒什麼意思。

眼光放遠一點,
每年都比,每年都接近,品牌會慢慢增加厚度,
只要不出大亂子,總有一天有機會追上的。

這樣比太誇張>>好像沒那麼差>>看起來不錯喔>>這次買車試試看>>其實真的很不錯耶~
只要目標確定,其他都只是過程啊~
happykai wrote:
印象中台灣以前有一輛(恕刪)

哈哈 害我笑噴XD
MICHAELCUB81 wrote:
是的,韓國車廠野心很(恕刪)


很多人都是因為排韓而反對,就像早期長輩仇日一樣,但是後來捏?
去年我買車的時候,stonic跟kicks考慮許久,雖然後來選kicks,但是我還是比較喜歡stonic
但是不得不說,kia在台灣據點太少,沒企圖心,保養廠也少,這個是我後來沒選stonic的最大原因。
畢竟開多元,在路上時間多,難免會有碰撞,雖然我有問過kia業務,說會先給我代步車,但是如果維修還要等…我總不能開代步車去營業…
這是我對台灣kia頗有微詞的地方…
至於國外…我看好像有不少都有提到kia在歐美市場的妥善率都不錯…
DMC-G6.14-140mmII.20mm F1.7.M.ZD 75mm F1.8[裝備中]
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?