• 7

為什麼C-HR給的安全配備沒比較齊全,漲價卻漲得比別人還兇?

結論你去買TIIDA啦,CHR不適合你
wwwesss wrote:
最近看到Tiida多(恕刪)


你這說法跟之前某牌業務說車不是買來撞得有異曲同工之妙

我還是比較相信CHR的車體剛性比Tiida優秀,即便Tiida給的安全"警示"比較多

發生事故當下能夠保護車主的只有安全帶、氣囊、跟車體本身

而不是什麼後方車測警示,什麼行人防護,AVM360度環景等等...

所以我選車寧可配備少一點,但車子本身一定要有"公開公正"的測試成績當做參考才能成為我購買的條件

雖然這2台車我都不會考慮買~~
wwwesss wrote:
最近看到Tiida多(恕刪)


你日產營業所都沒人對不對?
phc377339 wrote:
因為去買車時CHR的(恕刪)


現在折扣有多嗎?
awolf320 wrote:
撇除那些電子輔助配備(恕刪)


兩台車格不一樣,又是一台進口一台國產,價格當然有差
但如果只是論小改款新增配備後的漲價幅度的話,為什麼漲價的價差會這麼大?
chdcht wrote:
因為台本~對於車價售(恕刪)


C-HR和Tiida跟台本有什麼關係?
BlueSky5230 wrote:
反向思考,iTiida(恕刪)


沒有說Tiida不貴
而是當兩台配備都給的不完整的時候,C-HR為什麼可以漲價漲的比別人貴?
而且C-HR的這個AEB也是不完整的吧?
wwwesss wrote:
沒有說Tiida不貴
而是當兩台配備都給的不完整的時候,C-HR為什麼可以漲價漲的比別人貴?
而且C-HR的這個AEB也是不完整的吧?


請問你知道一顆鏡頭與一顆雷達成本多少嗎?
你要提供套件單價(鏡頭、雷達)數據來佐證你論點是正確的
很多商人會刻意把零件灌水,立如成本50元,售價寫300元,然後再貼一張優惠五折。消費者還覺得賺到。

另外請教AEB是不完整什麼?

C-HR增加 Toyota Safety Sense 主動安全系統,整合包含 PCS 預警式防護、ACC 主動式車距維持、LDA 車道偏離警示以及 AHB 智慧型遠光燈自動切換系統,不過其 PCS 預警式防護系統僅具備預警及煞車力道輔助,ACC 主動式車距維持系統的作動速域則為時速 50 公里以上,時速 40 公里以下會自動取消。
盲點偵測、LED尾燈、感應式雨刷、ACA主動過彎輔助

Tiida原本就有盲點偵測了,增加會逼逼叫的系統(鏡頭與蜂鳴器)、HUD、環景鏡頭。有些行車記錄器就有警示功能了。也不用花那麼多錢。

難道是刻意在反串行銷C-HR?
wwwesss wrote:
到底憑什麼漲5萬塊?
沒有為什麼,自由市場只要有人願意買單就好,你情我願,沒人逼你啊!!
chdcht wrote:
因為台本~對於車價售(恕刪)


那是HRV...

電子業界小業務
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?