罪刑法定主義 wrote:最近看到網路上說,只要拍照片或錄影,就可以檢舉對方,請對方去驗車。不巧我不曾開車剛好跟在他後面過,只有常看到他重機停在隔壁...(恕刪) 支持樓主去檢舉+1加油、祝你檢舉成功,
DIY LOVE wrote:不會 . (環保局幹...(恕刪) 先譴責改管的爛咖!但是這位大哥,不好意思,請問一下要如何清理門戶?騎重機的又不是要加入幫派才能騎公僕不確實執行法令,然後怪沒改管的騎士有問題的法令與執法的方式,才讓惱人噪音一直存在。而不是所有騎重機的人來承擔。
DIY LOVE wrote:不會 . (環保局...(恕刪) 還在扯路權,噪音車汽車也有,怎沒見檢討路權?觀感問題?汽車一堆酒駕肇事怎沒觀感問題?所以不用在那邊扯路權扯觀感,就事論事..噪音車通通欠檢舉啦...有夠缺德的....
Work16hours wrote:先譴責改管的爛咖!...(恕刪) 與其集會遊行爭取路權,還不如先去改裝重機車行進行合法抗議。重機改裝管是國外製造的,改裝重機的車行也就那幾家,你們不可能不知道。如果人民看到重機族去改裝重機車行前抗議的新聞,或許能相信你們和噪音車做出切割。又或許特斯拉做出重型電動機車,或是你們出錢出力研發重型電動重機,只要沒有噪音,台灣人就不會反重機。你應該會不認同我想到的解決方案。因為太麻煩。我只知道,講在多也沒用,每天的噪音足以瓦解你們所有的努力!總之,只要噪音存在的一天,我就想不到方法讓台灣人能接受重機族群。你們自己想辦法吧。樓上的,你能就事論事嗎?還酒駕哩?算了,你喜歡講就講吧。反正噪音無法改變,人們的怒火也無法平息。這只是一個無解的社會問題而已。
DIY LOVE wrote:與其集會遊行爭取...(恕刪) 看來噪音讓你很不爽。但噪音跟路權是2回事一種交通工具適不適合上國道,應該是專業評估再搭配相關法規。用民意支不支持來決定也只是令人笑話至於改管噪音我也很討厭。但法規就是可以買賣,也就是你可以買來裝但不能被抓到,這種規範也是令人噴飯。討厭噪音管目前也只能靠檢舉,但這不是重機騎士的義務。