小弟去年初在小車裝挑選,最後選了SUZUKI的Ignis。S家的ig內裝真的樸素了一些,因內人(用車人)只要求按鍵/功能明確即可,動力/操控/行路性都符合80%以上的山路需求。另外後座常常會搭乘一位180公分的高一學生(還在繼續長高),頭部空間餘裕是所有小車中最好的。
如果單純討論內裝質感,看Picanto、Swift、Mazda2、Fabia就行了其他都是一般般而已然後有一點很重要,就是親戚要買車應該跟樓主沒多大關係,除非樓主有出錢否則別給太多意見會比較好---買車最重要的是知道自己要什麼樣的車,然後去實際看車試駕要花好幾十萬買車,光看照片型錄就足夠了嗎?駕駛感、乘坐感、車內氛圍等東西都是規格表上沒有的東西,得實際看了試了才知我是Fiesta的車主它的內裝就是上上個世代的設計,用料組裝都很一般,連個電折後視鏡也沒有,PS變速箱脾氣很大這些都是當初買車就知道的事,而這也是必需妥協的地方
我是fiesta1.0t車友,老實說這內裝的按鈕是10年前的了~現在怎麼可能還有撥電話的數字鍵放在中控台如果是4米五門小車,我會推polo及fablia因為有標配ACC+AEB,兩台算是同集團下的共用底盤及引擎POLO R-LINEFABIA 1.0T
bitchbetter88 wrote:小車幾乎都沒中央扶...(恕刪) 有些是選配,我從小到大一直以為中央扶手,後冷氣出風口和座椅方向盤這些一樣應該都是要有的。直到幾年前我老婆去買 Golf 時我才知道,原來中央扶手可以不是標配,更別說後出風口。
Picanto實車內裝比那張宣傳照還要有質感,皮質摸起來也頗順手,螢幕是原廠觸控靈敏度不錯。車頭短坐姿高開車視野清楚。而且不到六十萬送導航和倒車顯影還有AEB真的很有誠意。老實說坐在裡面不會覺得是台五十多萬買到的車,真心建議實際體驗看看。可惜的是引擎和變速箱的組合有點無力,市區開還好,載滿四人跑高速公路就力不從心了,喜歡看到車就超過去的駕駛人就會有點悶。
樓主好像是以「有無螢幕」來評價內裝優劣?suzuki車系都是在購車時,選配就可加裝螢幕下圖是我的IGNIS的創意內裝能自行增加許多有質感的配備.9吋大型車機螢幕(它牌只有7吋).中央扶手,可前後伸縮(它牌不能伸縮).高質感冷氣口杯架(它牌裝杯架會擋到螢幕).車內氣氛燈(可反映白色內裝,空間更舒服).中控台凹槽處,可收納折疊雨傘,增加車內色彩