Chaka_Khan wrote:我覺得80KM能這...(恕刪) 所以其實這個測試我都看比較而已也不是甚麼絕對值指標但說實在各車廠本來就各有強項豐田的強項本來就不在底盤操控工夫即使新底盤操控有進步,但其他原來底盤工夫就很棒的車廠一樣在進步因此差距一直永遠都在的但我認為也沒太大關系,豐田還是有它的強項在就像他的妥善率跟後勤養護成本他敢說第二沒人敢說第一如同各歐系品牌要去跟豐田比妥善率只能旁邊玩沙的或是法系品牌要跟德系品牌比馬力直線加速也只能吃沙這是造車理念從設計就不同就會造出不同特性的車所以其實也不需要特意幫RAV4平反甚麼麋鹿測試成績的問題麋鹿成績再更差個2公里,他一樣不會賣得很差搞不好省去更多底盤用料,價格更便宜,賣的比現在更好畢竟對操控非常在意且敏感的人是少數,而這些少數基本本來就不是豐田的客群因此現實就是對商人來說甚麼測試都無所謂賣到滿街跑才是真的....
小弟可能劃錯重點我只看到最差最差的2016 OUTBACK都還有70KM/H的速度通過某些純國產車在這個速度領域還要用推測的......SUV重心高,做這種測試本來就相對不利啊不然賽車幹嘛都要降車身改寬體這種參考當然不錯,但就是參考在得到了SUV的舒適性,同時兼顧一些安全操控想要用SUV巴掉Sedan本來就先天不足了還有三菱這台好強...還用橫濱的非競技胎
Chaka_Khan wrote:不知道從什麼時候開...(恕刪) 難不成要說 rav4 操控性很好???難不成要說 rav4 操控性很好???難不成要說 rav4 操控性很好???難不成要說 rav4 操控性很好???它就是一台平價休旅車...就...那樣阿不是...
了解自己車子的性能很重要... (我是 Eclipse Cross 2019 年式車主)各家車系重點不一樣, 各人喜歡的重點也不一樣, 這無法一體而論.既然買了 T 牌(家中也有一台), 就順順開吧, 安全第一, 自己高興就好.雖然 EC 的 moose test 很讚,但我也都只是順順開而已.路上多禮讓, 保持心情平靜, 快樂自在.Chaka_Khan wrote:不知道從什麼時候開...(恕刪)