樓主這樣想也是沒錯,畢竟兩者價錢差太多,但看得太表面。越野不是走沒有柏油的路就叫越野,越野也分很多地形,兩者適合的越野地形不同。Jimmy短軸可以林道,跨越角較優異可以走高低落差大的等,G car善常的是脫困,爬坡能力,涉水等,而且我認識的G car車主去越野幾次就叫不要的,越野回來都是要修車,根本捨不得,反而會開Jimmy這種的就比較多是真的要越野。
David12724001 wrote:而且我認識的G car車主去越野幾次就叫不要的,越野回來都是要修車,根本捨不得,反而會開Jimmy這種的就比較多是真的要越野。 我也這麼認為。真的想去野外的人會買 Jimmy,想要假裝成曠野派的都市痞子,就買另外那一輛。
如果一台車空間只有休旅車一半 空間小到在車上脫外套都很困難 載人更是克難高速跑得比smart還慢 山路上穩當路隊長 懸吊軟到駕駛都快暈車加上內裝簡陋沒恆溫 安全配備不及格 隔音差油耗也不好看jimny就是這種半殘車 去看看[同價位]的kick多優秀呀你要一個人掏70萬買一台半殘不實用的車 這人應該是很有閒錢所以我覺得買jimny口袋應該都還有點深度
TONY1978 wrote:如果一台車空間只有...這人應該是很有閒錢(恕刪) 精闢的分析! 佩服佩服!我猜老兄正是你文中的 "這人應該是很有閒錢"。其實我喜歡的玩具是2戰的 Jeep Willys, 就是軍中的1/4車,可惜台灣不方便弄舊車到可以上路。Jeep Willys...........長3.36m,.....寬1.57m.上一代的 Jimny...長3.695m,....寬 1.6m高度懷疑Jimny正是以 Jeep Willys 為藍圖發展的, 只不過有加上硬頂