在台灣安全不值錢，不安全，最值錢！ (第4頁)

Yunatdci

Yunatdci
個人積分：29分
文章編號：70712200

29分

31樓

2018-10-31 13:40

只是沒有全車系標配，不代表所有賣的都是2氣囊沒ESP的吧?
神車地位不容撼動啊!!

stoak

stoak
個人積分：11167分
文章編號：70712224

11167分

32樓

2018-10-31 13:42

JarvisL wrote:
第一名居然是連ESP都沒有標配的Altis

因為神車就是神,不容質疑

zilong

zilong
個人積分：3238分
文章編號：70712257

3238分

33樓

2018-10-31 13:44

dinosaur6x6 wrote:
除了ESP 氣囊之...(恕刪)

我反對!! 所以鋼性好，0顆球也很安全?? 不給安全帶也很安全? 這邏輯不通。
車身安全設計求的是平衡，而不是一昧極端發展某一項強度。
路上行駛有太多種撞擊情況生發，考量得又何止只有鋼性強就天下無敵，
絕對不是只能汽車撞汽車來成唯一設計標準吧??

JarvisL

JarvisL
個人積分：759分
文章編號：70712331

759分

樓主

2018-10-31 13:48

dinosaur6x6 wrote:
除了ESP 氣囊之...(恕刪)

剛性確實重要，但有的車連ESP這種很基本的東西都沒給呢

JarvisL

JarvisL
個人積分：759分
文章編號：70712637

759分

樓主

2018-10-31 14:08

Yunatdci wrote:
只是沒有全車系標配...(恕刪)

他們有推出兩氣囊而且沒有ESP的車型，多少還是有消費者會選擇
若這樣賣得下去，車商也不痛不癢，不需要改變，車也不會更安全

JarvisL

JarvisL
個人積分：759分
文章編號：70712792

759分

樓主

2018-10-31 14:20

stoak wrote:
因為神車就是神,不...(恕刪)

果然Altis永遠都是最至高無上的

水男三米斯

水男三米斯
個人積分：159分
文章編號：70712795

159分

37樓

2018-10-31 14:21

zilong wrote:
有趣的是踢打跟仙草...(恕刪)

樓主就很明顯是在推某品牌~~
Nissan 被詬病安全性不到位很多年了
終於補齊了，當然要拿出來大書特書一番囉

alffu

alffu
個人積分：6727分
文章編號：70712929

6727分

38樓

2018-10-31 14:30

很偏的文章

不要把安全氣囊當成神，多少人不綁安全帶的(連後座現在還有9成以上不綁)

ESP....也搞不定【三寶】

如果汽車骨架這麼軟，隨便撞命就不保，就算有6安+ESP

koyowak

koyowak
個人積分：311分
文章編號：70712931

311分

39樓

2018-10-31 14:31

JarvisL wrote:
汽車安全科技越來越...(恕刪)

1.省油性
2.後勤
3.品質
4.安全

我想在台灣民眾心中,會把前三項掛在安全性前面,畢竟到今日為止

台灣版的NCAP還是一直不見彈

自然車商也沒有噱頭打

然而T牌最引以為傲的1.2.3.項次剛好在台灣幾乎沒對手

也不知道是T牌太強,還是他牌太廢

JamesWK

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：70712954

3133分

40樓

2018-10-31 14:32

JarvisL wrote:
汽車安全科技越來越...(恕刪)

很簡單~~直接買進口的就好了,反正價差不大~~