關於Tiida以及Sentra標配六氣囊，到底是對還是錯？ (第4頁)

watermonster

watermonster
個人積分：167分
文章編號：70600797

167分

31樓

2018-10-23 8:40

Woody58 wrote:
請問一下老車正想換...(恕刪)

安全性的配備，誰會沒事想用到？

大多數人都沒用到的東西，是不是對大家都叫做浪費？

等到需要用到的時候，再來後悔來的及？

artdink0105

artdink0105
個人積分：16767分
文章編號：70600936

16767分

32樓

2018-10-23 8:50

就算安全配備全拔，這台車的價格就是訂在那裡，只會高不會再低，台灣車商的把戲還不了解嗎？

me Wu

me Wu
個人積分：25分
文章編號：70601082

25分

33樓

2018-10-23 9:01

kovei wrote:

你錯了如果降價...(恕刪)

安全絕對不能拔+1
樓主觀點蠻奇怪的，安全配備補強難道只是給車主自己的安全保障嗎？
買便宜沒任何安全配備的人覺得車子便宜就好，沒任何安全配備沒關係，那其他的用路人呢？
其他用路人的安全不重要？

貓貓籠久

貓貓籠久
個人積分：696分
文章編號：70601092

696分

34樓

2018-10-23 9:01

不給6氣囊也罵
不分高低階全配6氣囊也罵
鄉民的想法真的是千奇百怪

1179828

1179828
個人積分：7分
文章編號：70601115

7分

35樓

2018-10-23 9:03

Woody58 wrote:
請問一下
老車正想換...(恕刪)

氣簾也有保護到正副駕駛阿,當你被側撞頭會去撞車門玻璃窗,有氣簾就可以防止爆頭,所以6顆氣囊是基本的

我想請你~~~~純粹打嘴砲!!

HermesParis

HermesParis
個人積分：49775分
文章編號：70601126

49775分

36樓

2018-10-23 9:04

Brown Will wrote:
所以說Nissan其實搞錯重點了，以為端上滿滿的安全配備然後不漲價就是有誠意，但這樣很可能會流失掉那些預算有限但根本不在乎安全的買家，所以我認為更好的作法應該是效仿Honda以及Toyota，入門款氣囊數可以不要那麼多，甚至可能不用ESP，然後價格再往下降，同時也推像是四氣囊+ESP或是六氣囊+ESP等級的車型，這一切重點就是在於讓消費者「有選擇」...(恕刪)

噗～

車商增加安全配備而且加量不加價
這也能嫌？

你乾脆叫Honda出一款無氣囊無ABS 無ESP 無安全帶無音響無冷氣手搖窗... 的陽春版本好了