國產車屁股硬梆梆夾緊緊！抵死不從進口車的霸王硬上弓！ (第4頁)

822352
個人積分：306分
文章編號：70323065

306分

31樓

2018-10-01 8:11

不知道在照啥...
肛三奶仔的是馬三後面那台車
三奶仔被肛之後往前彈
就摘掉了馬三撇出來的輪子

懂？

再瞎都看得到馬三屁股旁有玻璃碎滿地
誰的玻璃，照片兩車屁股玻璃都沒事
肯定是後車的玻璃或大燈
後車撞了誰？
照樓主的看圖邏輯是撞了馬三？
挖靠！進口馬三金鐘罩鐵布衫，屁股連刮痕都沒有？

liannfs

liannfs
個人積分：263分
文章編號：70323071

263分

32樓

2018-10-01 8:12

我一直都覺得能夠看圖說故事的網友真的很厲害
什麼電腦模擬、撞擊測試、歷程影片紀錄等都不需要就可以判斷各種車種的車體強度跟安全性
厲害

y02068

y02068
個人積分：0分
文章編號：70323127

0分

33樓

2018-10-01 8:19

印象中三菱母廠已經不生產轎車，只生產休旅車嘞；所以目前全世界的三菱轎車都是委由台灣生產供應的(全球轎車需求量也不大)，生產的轎車必須通過國外各項碰撞測試，所以生產應該以進口車規格，安全性不能與國產車相比。

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：70323324

2092分

34樓

2018-10-01 8:39

三菱的鋼板本來就很硬, 你不知道嗎?

arthur040724

arthur040724
個人積分：97分
文章編號：70323417

97分

35樓

2018-10-01 8:50

arsenalrh2019 wrote:
那天看到這張照片應...(恕刪)

確實白車屁股看起來全面被撞到
馬三只有輪子廢掉
不是馬三撞的
一堆人看圖說故事
更好笑有人還說護航馬三
急著落井下石都沒有判斷力了

K4481

K4481
個人積分：9712分
文章編號：70323681

9712分

36樓

2018-10-01 9:15

台灣人就只會看品牌買車花了多少錢買鋁罐車還覺得賺到了

Scott5168

Scott5168
個人積分：208分
文章編號：70323721

208分

37樓

2018-10-01 9:18

我也覺得不是馬三撞的，如果正後方撞擊，撞擊後的相對位置也不太對。不過馬三出現在那位置也蠻奇怪的。會不會是lancer在中間車道被追撞，衝進內側車道撞擊馬三的右前側呢？如果是這樣，馬三的傷勢應該就合理了。

aligary wrote:
馬三引擎蓋沒明顯翹起...(恕刪)

Prada1024

Prada1024
個人積分：5388分
文章編號：70323727

5388分

38樓

2018-10-01 9:19

arsenalrh2019 wrote:
原來是這樣～那感覺ARTC應該要公布撞擊測試的，為了大家的安全著想～
...(恕刪)

一個球員兼裁判的機構

你想他會公布自己人的撞擊測試讓車賣得不好嗎?

不可能嘛

所以artc在台灣只是擺好看用的

可樂拉比

可樂拉比
個人積分：1475分
文章編號：70323794

1475分

39樓

2018-10-01 9:24

arsenalrh2019 wrote:
那天看到這張照片應...(恕刪)

這分明就是馬3被白色鯊魚頭的側撞.才導致前右輪段裂!!

猜測應該是白車在中線被追尾撞擊.車子偏左打切入在側撞馬3右前輪!! 100分

aaaomc

aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：70323799

3370分

40樓

2018-10-01 9:24

這種撞擊沒有影片佐證也可以討論成這樣
在下佩服佩服

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!