逵寶寶 wrote:如果角色對換你撞到別...(恕刪) 不要用自己的眼光看世界。很多車保桿破兩個洞,維修費如果是8千元,是很便宜的。比起不保車體險,不保第三責任險更不應該。賠不起又不保險,還是別上路的好。
逵寶寶 wrote:如果角色對換你撞到...(恕刪) 樓主我是不知道他怎想,但如果是我我肯定接受啊 為啥不接受? 反正保險公司會買單!!被撞兩個點~你要放置不管 自行點漆 到外廠烤漆那是你的權利與自由,別人要把March開去中華賓士烤漆那也是他的自由!!每個人的價值觀不同 別把自己認為好的套用在別人身上!!BTW 你的夫人都不認同你的價值觀了 所以啥原廠貴又爛的這就別拿出來說了!!
黑色咆哮 wrote:沒保車體險很正常,...(恕刪) 一點都不正常 我車子都七年了還是保丙式保個丙式沒多少錢啦不是每個人都有閒工夫跟對方在那討價還價況且你被後面追撞跟你技術好不好有甚麼關西碰到兩手一攤沒錢的你要自己花錢修車嗎? 還是要自己跑法院?買保險就是分擔風險碰到這種態度不好的關我甚麼事我就回原廠出險換整隻保桿我才一年的車為什麼要用捕的?不要講的好像因為你技術好所以不用保,那只是你運氣好沒碰過
看你的價值觀就覺得怪怪的!樓主的車要去哪修,沒人能管?頂多只能建議,但接不接受是樓主的權力!畢竟這台車是樓主的!要管,要不要考慮先把車買去再說?!外廠品質又不是每間都一樣!100%全責的人是有什麼權力喊貴?樓主這案例只能說樓主沒報警就沒得談了!
我曾在上班途中被一部路邊停車的工程車切出來A到前葉子板及右車門一些 當時在人車擁擠的馬路停著理論 我是十幾年老車 我沒保險 為了要趕上班 就主動提議看對方要賠多少 對方掏了一千 我說這樣不只吧 後來他又拿一千元 共兩千 後來我也沒去修 我相信弄到好應該不只兩仟 後來開車門有一點卡 自己用鐵片撬一撬