• 6

X-Trail vs RAV4

雖然我嚴重反豐田,但是進口對國產不用比了吧
會買到這樣的車子,基本上應該要首重安全,如果預算就是90左右,為何不買中華的 OUTLANDER? 已經有全配ACC與主動煞車系統了,安全應該比外型還要重要吧?而且引擎一樣是1801~2400之間的稅負。

基本上如果開車有時候無法很專注,會想要度辜(尤其開高速公路,全家都在車上很放心地睡覺,只剩好爸爸專心要載家人去度假,標準上車睡覺,下車尿尿),我個人還是建議去找有主動跟車、主動煞車的車子,我自己心中下一輛車,基本上就至少要6安、自動跟車、自動煞車、盲點偵測、道路偏移修正系統、360度環景攝影、自動停車系統、HSA斜坡起步等等,但目前國產頂規SUV車,大概只有FORD KUGA 6T較符合,只剩360度環景攝影還沒裝上(120萬以內,大概就是福特KUGA、中華OUTLANDER與本田的CRV5三台,若要加進口車,120萬附近的就很多選擇了)。

主被動式安全是輔助設備,偵測感測器有超音波、攝影機、紅外線、微波、雷射等等,每家車廠的系統不見得完全一樣,所以駕駛就算買了這些主被動安全的車子,專心駕駛還是最重要的。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
dvvds wrote:
去看看網路上Outl...(恕刪)


其實要笑人家前先想想自己, 連配備都沒有還要笑別人效果差, 就像大家都說林書豪打的不好, 噴他麵包, 但自己連那個機會都沒有還狂笑林一樣的道理。

patrickchu37 wrote:
長跑山上鹵素燈??好好想ˇ想...(恕刪)


何解 ??
買車只比較2台好像有點少

再多看看吧 反正看車試駕又不用錢哈哈

90萬內選擇蠻多的~~
看到了以下這則報導後,立馬找新車買新車
不考慮安全性的建議 RAV4
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170810/1179199/

orgichen wrote:
了解工具,善用工具。

三菱基本上靠的是雷達波反射信號來偵測車前物


所以三菱的自動煞停,對於人體是沒有用的?
這個糟糕....

sundorys wrote:
其實要笑人家前先想想自己, 連配備都沒有還要笑別人效果差, 就像大家都說林書豪打的不好, 噴他麵包, 但自己連那個機會都沒有還狂笑林一樣的道理。

至少沒有該配備車主不會潛意識下的依賴與信任該項配備會在緊急時刻幫他煞停,
OUTLANDER這樣子號稱配備了,卻是如此的雞肋與不穩定,根本會害駕駛人險象寰生!
CX-5 他就不會如此,被嘴了就氣UP UP 好啦辛苦了,回去多賣幾台OUTLANDER壓壓驚啦!
我以為這種車,要自己喜歡開得爽才行,

買 2.5 XT才對得起自己的辛苦錢。

其他的話就不多說了,看你這個大善人要做到什麼程度。
自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即
RAV好歹是五顆星通過NCAP,IIHS碰撞測試的,扣除國內沒有的主動安全設備分數也有足夠的安全性
國產車母廠國外市場的同型車相信一樣有通過測試,
但是國內市場販售車型的鋼材、加工程序有沒有與國外相符,這有人可以打包票嗎?
講求操控性,換組避震可以將就將就,不用Tom's還是歐您老師,
入門的倍司登黑桶還是KOni黃桶、KYB藍桶的2萬就很OK了
安全性就很難事後補強了
個人會選擇RAV4,至少還不用拆拆裝裝客貨車的那幾根礙眼的鐵桿
可以的話我會再擠一點上2.5,試過爽度差很多
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?