• 19

CRV有那麼好嗎?

阿德1 wrote:
之前有人有截圖出來...(恕刪)


所以,看到另一部有人補充組裝品質不錯....再對照這部...噗
還有尾門怎一邊縫大一邊縫小....



peng_cc wrote:
有t開起來..爽度...(恕刪)

那種人你衝越快..他越逼拉...
簡單方式
你讓車身動態有點像打瞌睡
大多本來貼你屁股的,都會閃遠遠XDDDD
我試過了..XD

CcCManCcC wrote:
不認同

空間很大..給你張板凳

和空間很小..給你張沙發

結果不一樣

車身穩定彈跳那些都是舒適的其中一項問題


我去試過cx5,空間確實無法滿足我家2個小人

行車感我倒覺得2者差不多

加速感cx5溫和了一點

但我認為內裝確實cx5比較好




CcCManCcC wrote:
身高高人一等是可以...(恕刪)


是呀, 朋友也說, 只要現在開的車沒啥大問題, 很容易下一台就選同牌子的了.
目前要購車, 也是打算要再開個九年/十年, 到小朋友唸完小學就夠了, 所以最近很常作功課, 到底BMW開個九年/十年, 有沒有機會, XD

阿德1 wrote:
我去試過cx5,空...(恕刪)


CX5後座空間小用尺量是絕對性的

不過以我坐後座的經驗(中間不坐人狀態下),大小空間不是問題,問題是好不好睡(尤其我們會北高往返)
CRV5、CX-5、RAV4,這三台車本來都是在我購車名單內的。最後我選擇了CRV5 1.5S版。

首先,我先去TOYOTA 看 RAV4 Hybrid,原本已經篤定要買這台了,畢竟原裝進口 + Hybrid,後來CRV5上市後,就想說來去看看,不看還好,一看RAV4的地位就動搖了。

原因何在?

(1)1.5省稅金
(2)CRV5我看出去不會有壓迫感,但RAV4我從駕駛艙看出去,我就是有一股說不出來的壓迫感
(3)RAV4內裝跟CRV5的內裝並不在同個世代
(4)CRV5內部乘坐空間>RAV4

後來想說在去看網路上很火紅的CX-5,看完後RAV4正式被淘汰,變成CRV5 VS CX-5

最後CRV5勝出的原因是:

(1)2017年7月訂車:CRV5 10月交車 / CX-5 排程未定,預計2018年3月,但我車子壞了沒辦法等這麼久
(2)內部空間:CRV5 >>> CX-5
(3)1.5T稅金優於2.0 n/a
(4)看了MAZDA SOS社團後對於馬牌品質覺得有些疑慮
(5)CRV5內部壓迫感低於CX-5
(6)CRV5有我最喜歡的全景天窗,但CX-5 除了柴油頂級版外,其他等級都沒有天窗(這見人見智)

但CX-5優於CRV5的地方:

(1)內裝質感:CX-5 >>> CRV5
(2)操控性:CX-5 > CRV5 ,同一條山路上,CX-5真的有人車一體的感受
(3)肅靜性:CX-5 >>> CRV5,光胎噪CRV5就不知道輸CX-5幾條街

這樣看起來,好像CX-5勝出CRV5不少,但我考慮到兩者養車成本,以及整體均衡性後,我還是將票投給了CRV5,結果現在CRV5交車屆滿兩個月,開了4000餘公里,相當滿意!


PDA wrote:
是呀, 朋友也說,...(恕刪)





我拿著鑰匙和你說
不要賭
還是日本車安穩些
CcCManCcC wrote:
我拿著鑰匙和你說不...(恕刪)


方便說一下你的怨念嗎? XD
PDA wrote:
方便說一下你的怨念...(恕刪)


工單列出來會嚇死人

引擎室能想到的全換了,包含心臟

甚至一般不怎會壞的也換了



環保材質就別說了,內裝掉漆都不想處理了....
CcCManCcC wrote:
工單列出來會嚇死人...(恕刪)


好奇開哪款? 開了多久呀...@_@...
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?