• 16

被RAV4撞到後座消失的是什麼型號?

peugeot 206是1998年,距今19年前的設計,能有這樣的表現,已經不錯了

Saber422 wrote:
從來都只有軟硬的問...(恕刪)


這案例根本就不客觀
叫那台RAV4再用同樣的速度撞SHARAN屁股再來講吧

nik淼 wrote:
安全帶係在上面 你...(恕刪)


應該是沒繫...
有些人嫌每次上車沒繫安全帶
車子會一直登登登...
所以就乾脆繫著不拆
上車後人直接坐在繫好的安全帶上
沒想到這次付出代價了...
Saber422 wrote:


Peugeot ...(恕刪)


不管是十年前或是現在,
NCAP有在測後撞嗎?

popomo wrote:
不管是十年前或是現在...(恕刪)


專業!
但問題是這幾個例子都是車碰車
作用力等於反作用力

所以我們見到國外新世代車款的車頭
吸收撞擊能力越來越強
潰縮變形也相對小

跟國產車有著不同的光景
euro ncap5顆星Prius撞國產altis
這代RAV4駕駛座沒繫安全帶會一直嗶嗶叫到繫上為止
因為很吵阿~很多計程車大哥也是插著~看到臨檢由後往前秒拉安全帶~所以插著也不能證明甚麼

有繫安全帶還死掉~這台車就太可怕了~銷量馬上銳減~

我坐等神人go出還原照~

不就能打臉了~
新聞中駕駛座的照片就已顯示得夠明顯了,
就是RAV4的駕駛本身沒被安全帶保護到.
安全帶永遠都是扣著的, 上車就坐在安全帶上,
自以為小聰明可避掉警示聲, 但卻枉送了性命.

看那RAV4的車室在撞擊後還都能保持完整,
氣囊也有爆開, 車頭也沒撞到大幅潰縮,
顯然撞擊力道是由前車的潰縮而吸收掉大半.
如果這位駕駛有繫上安全帶, 頂多輕傷而已,
怎麼會搞到頭部重創而往生? 可惜啊!
阿哲啊 wrote:
這案例根本就不客觀
叫那台RAV4再用同樣的速度撞SHARAN屁股再來講吧0分...(恕刪)


小弟的車
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5063737&p=1#63318947

車頭車尾真的沒有一定哪邊硬或軟,像altis 可是雙軟呢~





laiyijie wrote:
如果今天被撞的換成...(恕刪)


你也不用扯到神A...進口車越賣越多,SUV越賣越多。

若你是神A人,這是好事,你的神A後面越來越神,越值錢。

若你是反神A人,這更是好事,就爽爽等看神A何時開始銷量下降。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?