會有這樣的結果就在於對於汽車安全認知的偏差只以品牌作為安全評價和事實相距甚遠別人選自己覺得不安全的車就是玩命不注重安全討厭的品牌車禍人沒事就說運氣好,應該的反過來一些也沒有什麼實際撞擊成績的廠牌或是車型網路吹捧如裝甲車一旦失控車禍傷亡全部歸咎於駕駛技術,輪胎,天氣等等不過就是沒選擇自己推崇的品牌和注不注重安全一點關係也沒有
我家休旅兩台一台現代santafe(新購入) 一台BMW X3 28I(14年式)房車一台nissan cefiro (08年的吧有點忘了)我本身平時是不太愛開車啦覺得很危險多是走路搭捷運居多而且上班地方車位不好找 有位置又遠又貴 車大台又難停但至少待在裡面是覺得蠻安全的同樣預算我還覺得現代或本田都比阿緹絲好bibliophlist_32 wrote:預算問題,情非得已...(恕刪)
冴1 wrote:我家休旅兩台一台現代...(恕刪) 家裏的車?你提的兩台休旅車是你自己付錢買的嗎?牌價超過150萬元的車,隨便選都是安全評等最高的車。如果你看的車都是150萬元以上的車,你當然會覺得百萬元內的車都是安全係數較差的。這點我認同。但是,我個人是不想用什麼銅罐車這種詞。沒必要這樣酸別人。有誰第一台車就可以買動輒150萬元以上的車?我自己也開車多年,換很多車後才買150萬元以上的車。以你的安全標準來看,Cefiro比起現在的Altis 還不如,早該報廢了,不應該還留著開。By th way, 如果你說的是2008年的話,那應該是Teana。
你真的有點壞...你表哥他可能不想花太多錢在車子上,所以他額外的錢做投資或是其他可以錢滾錢的地方。車子對他來講只是代步工具而已。你家裡給你100萬去挑一台車,跟我自己辛苦存100萬挑一台車,考量就差很多了,不是嗎?你可能100萬全梭哈了,可能自己再貼一點一次就買更好的車;可是我自己存的100萬,我一定會想好久,最後買了60萬的車,剩下的錢拿來投資,然後過了幾年,預算夠了,再換更好的車。不是說安全不值錢,安全怎麼用錢來衡量?有人開二三十年的T牌車,沒事。有些人開進口高級車,也會車禍死掉阿。