• 27

請問渦輪車爬山路時的動力表現


有一種信念叫堅強! wrote:
看了你就知道......(恕刪)


這個還好吧! 跟的蠻緊的.

最能看出差別的, 應該是之字形山路, 且坡度較大的, 就可以立見分曉.

這時VAG的 TSI/TDI +DSG的 S檔更能體會出[動力源源不絕]的樂趣.
( 轉速 * 扭力 ) / 735 = 馬力
你看自然進氣 2000轉 跟 渦輪增壓 2000轉時 的扭力,
自己算一下就知道了,

4000轉的時候可能差不多, 但低轉就會有差
分享個人經驗

常開南迴及雙溪平溪
之前都是 1.6 或 1.8 NA
後來 1.5T
一個人或全車滿載

1.5T 帳面上的扭力比較高
但是開多彎山路,我認為並不愜意
不打 S 擋 ,過彎降速後要再提速 若 turbo 沒跟上會有點沒力
動力銜接有落差
打 S 擋,變成要注意出力太敏感及頓點控制
反覆加速煞車,我覺得不太舒服
當然熟了出力特性後,有好一點
但不是如想像中美好---------腳很忙!

講到 NA
動力落差反而比較不明顯,感覺順暢多了
雖然數據較差,若不快車,稍微拉高轉速或固定低速檔,也夠用
再搭配合宜的變速系統,相對輕盈的車頭重量
我反而比較喜歡 NA 走多彎山路
turbo 反而適合直直的公路或長上坡




1515151515151515155151

台十一線 wrote:
分享個人經驗常開南...(恕刪)


100%同意台十一線前輩說的,真的要看路況。
在台灣大部份的山路都是路窄彎多,扭力太大有時開起來反而更累,心累。

小弟之前開的是OPEL 1.8 NA(扭力17公斤),晚上有夜跑陽明山的嗜好(通常是獨跑),
現在開的是VOLVO 2.0柴油(扭力40公斤,雙渦輪),同一時段同一路線開起來反而沒有以前的行雲流水與愜意。
整個過程感到跟英文字眼rush非常貼近⋯

原因是為了享受渦輪的爽度,往往會舍不得及時收油,造成頻繁急煞
而渦輪開了的強勁力道在狹窄的山路有時會讓人感到不安全感

本文只是但純感受上的比較,但問小弟若再選一次,還是選渦輪車,原因是夜跑一週頂多一次,
平常市區高速公路是天天在跑⋯


排氣量不要太小
例如1.2L加低增壓
載重再爬坡保證讓你很有感
引擎很賣力,實際卻不怎麼有力。
1.5L以上就不用擔心了。

bobc88062 wrote:
但台7甲 中橫宜蘭支線,南山村-宜蘭,NA車就又被巴假的


這個禮拜剛跑完全線 渦輪車勝任愉快 但可怕的是兩三處路面凹陷 在午後光線不佳的大雨天來開 簡直是轎車地獄 小弟就曾在凹陷接縫處煞停兩次 嚇出一身冷汗

台十一線 wrote:
打 S 擋,變成要注意出力太敏感及頓點控制
反覆加速煞車,我覺得不太舒服


我都是掛S檔再加手排模式 雖然右手有點忙 但能再次體會到彎道操控的快感 一切都值得

keter0207 wrote:
但問小弟若再選一次,還是選渦輪車,原因是夜跑一週頂多一次,
平常市區高速公路是天天在跑⋯


除非是2.4以上的NA 否則自然進氣車在山路陡坡就會讓你一直聯想到工作上的無力感


受害者 wrote:
我開過渦輪那麼多次都...(恕刪)
只知道NA的車有改渦輪機的,就是想玩,玩不過才想升級~性能車還是以渦輪為主流,NA這麼神的話,日系車廠為何風向球變了,而且變很快~題外話:我還有看過Altis的車改渦輪的影片,心裡OS想車的底盤能承受住高扭力所帶來張力嗎?
audi a4 2.o tq avant 跟Infiniti g37都開過,在低速灣的部分a4的渦輪還是會有延遲的現象,還是要等轉速上來,可是大排量na的卻是順暢沒有這問題
aquaeuro wrote:
我都是掛S檔再加手排...(恕刪)
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?