6130 wrote:7速乾式DSG問題不斷福斯全車系 在美國市場都不敢配這顆變速箱了還在那胡亂吹捧 !? 別說外行話了,美國市場是VAG的軟肋,什麼好料都輪不到他的,甚至VW在當地販售的多數車款都是墨西哥製造。在歐洲DQ200都還是廣泛配備,你又怎麼說呢?VAG是沒什麼好吹捧的,各家車廠各有優劣,但也不用拿一堆似是而非的論點來為了反而反。
alex.jr wrote:當然上一部車 從第五年開始 引擎室內機件的部分劣化得很快 修了些什麼就不提了。另一部13年購入的油電車 則沒有這些問題 如果有機會再換新車的話 可能也會換小CC數的渦輪 希望引擎室不要太熱 性能夠用就好。 關於這點 我有不同的看法:1. VAG的車系(包含集團中的超跑車系)都是以[高時速高轉速]為設計目標. 所以可以看到VAG在引擎, 變速箱(DSG),底盤 及車身的氣動設計等 ,都是遵從這個目標.渦輪增壓引擎以能產生強大的加速力為設計的出發點 ,也會產生較高的熱量, 但是在高速的狀態下,這個較高的溫度不會是個問題.2.另外講到< 引擎室內機件的部分劣化得很快> . 我的觀察是常跑高速的車友(包括我自己)里程在10-30多萬公里的都有, 很少有車友提到引擎室機件劣化的問題.我反而常看到機件劣化的問題,都出在車主源自日系車的習慣,在低速時以[低轉速]行車, 結果因轉速低, 產生燃燒不全等原因,導致引擎內積碳, 造成日後引擎及變速箱的種種難解的疑難雜症.這是一個使用VAG車系在觀念上要做的一個轉變:VAG的車系(包含集團中的超跑車系)都是以高時速高轉速為設計目標 ,要避免在低時速時以低引擎轉速行車.
sunnyshinlin wrote:市面越來越多1.0...(恕刪) 1.0渦輪增壓引擎不可能比2.0自然進氣引擎來的強啦你有看過F1 1.6升渦輪引擎比2.4升自然進氣還強嗎更別說是3.0升自然進氣引擎了