• 6

我不懂,沒錢做新車撞測,有錢做新鈔改版?

直接買進口車就好,
國產車也沒強調安全性和國外原廠一樣,
沒說完全按照原廠材質和施工方式,
如果你認為一樣,那就是消費者的問題
不偷內鐵不偷安全氣囊不偷焊點哪來那麼高的EPS
要買安全得影音一起買,影音毛利爆高才是他們在意的

你可以選擇不信任不要買
稅收都超收了三千多億,不退稅就算了竟然還說沒錢,到底錢跑去哪裡了呢?

popomo wrote:
我不懂沒有1億元做...(恕刪)


誰選的誰負責,不過台灣人都是健忘的,
只要大選時發糖吃,大家都開開心心的!

話說,測不測不重要,因為台灣人不在意
搞測試當然要汽車廠商自己出錢搞,費用分攤於車輛售價,沒道理要全民出錢來搞,
騎機車的人這麼多,也更不安全,還要他們掏錢搞這東西,真沒天理。
政府那時候說要花錢做新鈔改版? 把一個民意代表的提案說的像是政府的決策, 這種心態很要不得.

民意代表是代表其選民, 他背後的群眾普遍有這種意識型態, 民意代表為了鞏固其選票基礎, 提出這類的議案沒什麼好意外的. 民主國家的運作本來就是如此.

但政府不是馬上表態否決了, 那裏來的新鈔改版花費的問題? 下這種標題不是判斷力出了問題, 不然就是在無中生有.
可是決定在現在在高雄每天在公園閒晃。
scmerp wrote:
看etc就知道了,...(恕刪)
老兄,依這邏輯世上很多事你不會懂的

偷渡政治文手法粗糙

笑了
2月2日新聞,在3月4日為什麼不能再提?
照此邏輯,蝶戀花事件也不能再提?
另外,以下新聞是哪一天?
https://udn.com/news/story/7238/2315809

政府表態否決?有嗎?我只看到彭淮南說目前沒有改版迫切性。
現在有哪個政府官員膽敢或者有權"否決"立委提案?

不過感謝樓上大大們的指教,我同意此版不該和政治議題做連結,會失焦,此篇就到此為止。
做撞測,可能有很多車過不了關,過不了關就賣不好,賣不好就得罪財團,得罪財團事情就大條了!
popomo wrote:
2月2日新聞,在3...(恕刪)


照你的說法 政府也沒完全否定以後都不可能做新車撞測阿

另外一億元能做出國外那種撞測??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?