• 5

機械式停車位疑問

機械式車位
就算沒超重停車,出問題的機率還是相當高
公司兩個機械車位,都出過問題
一個曾斷鍊,被上面車子壓下來過,車頂受損
一個才花百萬更新,沒多久還是出問題

更何況是超重停車


加菲貓8899 wrote:
大家新年快樂 :小...(恕刪)


損毀賠錢

人傷人死 你要怎麼陪?

加菲貓8899 wrote:
大家新年快樂 :小...(恕刪)


我要是有1900kg的車,我應該不敢停機械....
加菲貓8899 wrote:
大家新年快樂 :
小...(恕刪)


依您的照片看..您的機械車位為兩層同上下機型

以油壓缸為推動車台.鍊條是平衡車台使用

以粗略外觀看起來..應該就是限重1600kg

您的車位又是下層..小弟並不建議你停放

1900kg停放進去,若發生危險..保險公司不會理賠

為何要算他3200kg???他的運作方是一個在下..一個是油壓舉起來

載重支撐點完全不同..放棄總和重量的想法吧

歐盟規定:實際車重為

空車重+90%油箱容量+68kg人的重量+7kg雜物=實際車重

變更車台的問題..比較複雜..

是否油壓主機要更換..原本車台主梁鋼材要加大..加大後容車空間是否會變小

防爆閥的加裝..置車板是否更新..頗多需要思考的

小弟給自己妹妹遇到一樣問題的處理方式為

機械車位租給別人小車..自己租平面車位

今天可以使用..不代表日後不會發生危險

你做的這些考慮..回到原點

限重1600kg的車台..您為何要跟他拼1900kg的愛車

思考的方式是否要改變一下

希望以上幫得上您
標記一下

未來假設如果真的出了什麼事情 記得分享一下

警惕大家

超超 wrote:
我原本機械下層,這...(恕刪)

是真的嗎? 怎麼我之前買車位時, 下層比上層貴, 而且下層進出完全不用等. 怎麼會有上層比較貴的理由 ?

samhuang1968 wrote:
是真的嗎? 怎麼我...(恕刪)


或許他的[下層]是在地面下那種?
只要出了任何問題,小心都怪到你頭上來...
即使你當天沒有停,或是停個幾次就沒再停

而且停你上層的車主將來換車要怎辦....

samhuang1968 wrote:
是真的嗎? 怎麼我之...(恕刪)


機械車位復位後,跟地表是在同一個平面的那層比較貴
因為能直接開出來

正解,我是地下層換地上層
beta710211 wrote:
機械車位復位後,跟...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?