• 8

M7 VS Sienta: M7空間/安全都勝出,需要網民意見

買車是大錢要想遠一點

開2~3年沒問題是最最基本的吧
再過幾年才會有10年以上的M7
到時候如果還看得到M7滿街跑
才會開始考慮納牌的車
10年內的車主都是勇氣可嘉的實驗品

舉的例TOYOTA SURF 1.8 02~07到現在還滿街都是
9成10年以上了.到現在還滿街都是
沒有大幅減少的跡象
沒ABS氣囊0顆.又耗油.又沒力..車主怎麼都不換掉
一句話很簡單.....故障率超低.都開不壞.怎麼換?
你都確定M7符合你的需求了,何必再把sienta拿出來鞭屍呢?
teaoi wrote:
哥哥要結婚家中成員...(恕刪)
hc59859 wrote:
買車是大錢要想遠一...(恕刪)

舉的例TOYOTA SURF 1.8 02~07到現在還滿街都是
9成10年以上了.到現在還滿街都是
一點也沒減少的跡象
沒ABS氣囊0顆.又耗油.又沒力..車主怎麼都不換掉
一句話很簡單.....故障率超低
其實我們公司的公用車子都是TOYOTA的, 幾乎不會壞以及殘值超高, 但出差我儘量開自己的車, 一句話安全性的問題, 錢再賺就有, 公司員工再請就有, 沒有不可或缺的員工, 但自己的命只有一條, 有能力就買安全性較高的車子, 畢竟你在路上看到的豐田車很多都是公司車, 很多人也因此(還滿街都是)跟著買豐田車, 但是公司是以賺錢為目的, 個人當然是以安全為主要考量, 兩者的主要考量差天差地, 供各位參考!
PS:有時候看到朋友買高額保障險種, 可車子卻開的是VIOS南征北討, 這是怎麼的一種考量, 我搞不懂, 我當然知道大家不會拿自己的命開玩笑啦! 不過是有聽過一個另類觀點; 說保險保得越高, 出險的機率越低,哈哈!也是啦!
哈哈
amanti88 wrote:
說得真中肯, 以前...(恕刪)


我每天都看到好多台M7在路上跑

M7每個月也都有兩百多台銷售量

雖然我弟是開Toyota. previa

但他也不會把t車神話,像你們這些t牌業代,把L牌酸成比檸檬還要酸

若真要論形象,t 牌在我眼中,台製 t 車不過是塑膠感十分嚴重的影音國民車罷了

論妥善率,不過是每次進場保養,就叫你預防性先換零組件,以免壞掉,因此造就高妥善率罷了,沒什麼好驕傲的
若有考慮到安全性的因素的話

二台相比 ,M7 是優勝

M7 的引擎落後? 不考慮缸體 , 其他的新 ECO HYPER 元素, 已經將他的動力單元加入新世代的車藝科技
當然秒選M7!空間、壓迫感、厚實感⋯著毋庸議!
放晴吧 wrote:
Sienta牌價降15...(恕刪)


我有不同意見,
以樓主的空間與安全需求,
Sienta別說降價15萬,
降價50萬都不應該買.

秒選M7阿
m7贏太多了
馬力202p 贏 140p
扭力30 贏 17.5
光這樣 你的安全性就大大提升
1.8NA載滿人+行李 你爬山根本沒力
m7安全性遠大於sienta
為了大家的生命安全 還是選M7吧

a64318527 wrote:
秒選M7阿m7贏太...(恕刪)


完全同意
Sienta 車長<4米3 要坐7個人?別開玩笑
不論舒適性或安全性都不用說了

買車本來就沒完美的,都是在預算下做最適合的考量

一定要7人座,別考慮小於4米7的車種,
M7不喜歡,請加預算考慮honda odyssey,但是預算+50萬
喜歡toyota 7人座,就真的是Sienna, 2倍價錢。性能安全性都遠勝M7
妥善濾來說,T牌比較穩啦,如果不再意麻煩跑保養廠,就考慮另外一個吧.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?