RAV4尊爵2.0 2017 VS. CRV 2.4VTIS (第4頁)

bambochen

bambochen
個人積分：26分
文章編號：61323379

26分

31樓

2016-08-17 15:03

想換對象的,看到CRV跟RAV4都知道該選哪台車

(大誤)
至於Kuga為何不在名單內,因為它連駕駛座都是Poor,沒資格參賽(2017最新款式進步到Acceptable了)

oeo_one

oeo_one
個人積分：123分
文章編號：61323644

123分

32樓

2016-08-17 15:27

bambochen wrote:
想換對象的,看到CRV...(恕刪)

以前陣子鄉民發現的RAV4保桿內的秘密來看
一台進口車用這張表都會有誤差了
何況是國產車

CRV測試的車不是台灣賣的車
所以你拿這張表示不準的
因為IIHS測的不是台灣組裝的這台

lager.master

lager.master
個人積分：5分
文章編號：61323815

5分

33樓

2016-08-17 15:41

明年都2017年了不是嗎... 真好奇到底"2015rav4"還能炒多久

scccc

scccc
個人積分：72分
文章編號：61323858

72分

34樓

2016-08-17 15:44

我是現任crv 4代車主，約3年前買的
如果現在要我重新選車，我會捏著LP直上RAV4 2.5汽油版

我支持有聽消費者需求的公司
不但降價安全還全上，外型又比改款前好看(個人覺得燈改的很讚)

但3年前crv真的算cp值很高的車，就如前幾樓的人說，現在suv的選擇這麼多
可以多看多比較

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：61323969

75分

35樓

2016-08-17 15:53

這兩台當然是買迷途知返的Rav4，補回的TSS是前車主想買也裝不到的原廠配備

至於迷途仍不知返的白日夢CRV，就算了吧，而且產品已近末期，新一代也快出來了

bambochen

bambochen
個人積分：26分
文章編號：61324007

26分

36樓

2016-08-17 15:56

oeo_one wrote:
以前陣子鄉民發現的RAV4...(恕刪)

前陣子在吵的是台版RAV4的駕駛座看起來也是只有P的水準
因為裝的結構件跟美版不同

至於CRV4國內外都沒有特殊結構來幫助改進撞擊成績
看起來還可信一點

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：61324060

75分

37樓

2016-08-17 16:01

美國跟台灣都是日本同一間工廠生產的，頂多是配備給或不給，半套還是全套的差別吧，我不太相信和泰會閒閒美代子，動到車體結構的腦筋上

bambochen wrote:
前陣子在吵的是台版RAV4...(恕刪)

命惟一

命惟一
個人積分：54分
文章編號：61324183

54分

38樓

2016-08-17 16:12

RAV4開過2.0版本
真的還是擺脫不了開船的特性
不過空間真的是夠大!
撞擊測試分數慘2.0拖重開船上路,先別考慮了

五級金賀

五級金賀
個人積分：4154分
文章編號：61324199

4154分

39樓

2016-08-17 16:13

kelvenlin wrote:
我很好奇小惡魔怎麼...(恕刪)

這樣吧

既然難選，就直接用回覆看哪一派支持較多吧

CRV+1

單純希望你換口味換牌子

dekajo

dekajo
個人積分：2120分
文章編號：61324433

2120分

40樓

2016-08-17 16:33

前一陣子積極尋車跟試車

RAV4真的不是為了後座買家設計

小孩嫌太硬太平

根本沒有支撐點

我大人坐後座也是找不到支撐點

一整個打槍