aligary wrote:
台本這幾年風波不斷...(恕刪)
其實我也常看媒體試車，但真的參考就好！
我看FOCUS MK3.5跟馬三的車評都說後座差不多，隔音相差一些，但事實上馬三後座比FOCUS大，隔音比FOCUS差很多！
網路上一堆人推S3好，是大概沒有到現場去看過吧？媒體在S3缺點上講的很保留，尤其內裝質感跟動力部分。
舉例來說好了，硬塑膠壓車縫線這招最早出現在新版VIOS上，被酸說省成本，一摸就破功，但在S3上就說設計很聰明之類
個人認為大家在看CITY的時候，都會以HONDA的品牌去期待它，所以認為操控沒有CIVIC好，所以CITY操控就是差，但矛盾的是同底盤同懸吊的FIT3代，媒體普遍卻給操控非常好的評價，這不是非常奇怪嗎？事實上我認為CITY操控在國產同級距算數一數二了！
S3就算是操控比CITY好，我相信也就是70分與75分的差距而已，尤其動力部分，那廠展示間業務跟我說S3是大陸引擎+NISSAN的CVT，我是覺得說S3動力跟CITY不相上下是有點客氣了，就單看NISSAN的CVT份上，就知道運作上絕對沒有HONDA那一顆好，加速跟操控上一定不如CITY。
至於安全部份，車輕不代表不安全，MAZDA3也比FOCUS輕了100KG，但MAZDA3在Euro NCAP上比FOCUS高分一些，更何況國內FOCUS還是國產。CITY已經有民眾道路測撞過了，整體而言在這個級距上，車室強度看起來不差，加上6顆安全氣囊，說S3能大勝我也覺得不太可能，頂多就是多了環景很加分。
另外我剛剛特地多看幾家車評，其中怡塵講的我覺得比較可能貼近事實：
CITY：「底盤靈活刁鑽，過彎值得信任，雖然是CVT但轉速還是可以拉很高，不失駕駛樂趣」
S3：「好的底盤能同時兼顧舒適與操控，S3就是，原廠在底盤調教上要求的比較高，但變速箱跟不上這台車，整體反應過慢，效率差」
我想S3在科技跟空間上的的確確是贏CITY，無可爭論的，但安全、操控、動力、內裝質感、省油性、二手車價和整體CP值，我覺得真的要說贏過CITY，我持保留態度，建議兩台車都去實際看一看吧！
PS:如果S3頂級訂價少個5萬=63.9，或是保持原價但引擎換上1.8的，我覺得才能真正上打ALTIS下打VIOS，順便K掉CITY。
do.do.lan888 wrote:
安全性?看影片比較快! https://www.youtube.com/watch?v=ZvgXw-xKEfI
雖然NCAP測試的CITY(2顆氣囊)不是台苯組裝的CITY(6顆氣囊),但至少還有參考價值)
你lag很久了
要參考國外的也要拿澳洲的ANCAP來看，怎麼會看到只求下限及格的拉丁美洲NCAP呢
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)
內文搜尋
從 APP 打開
X